บอร์ดแสดงวิสัยทัศน์ด้านGIS

GIS&LANDSCAPE CONSULTANT__ HTTP://THAITOPO.EDITBOARD.COM
 
บ้านบ้าน  Office  Land8  Google  Fbook  ดูข่าว  พระเครื่อง  เวปไฟป่า  ค้นหาค้นหา  ช่วยเหลือช่วยเหลือ  สมัครสมาชิก(Register)สมัครสมาชิก(Register)  รายชื่อสมาชิกรายชื่อสมาชิก  กลุ่มผู้ใช้กลุ่มผู้ใช้  เข้าสู่ระบบ(Log in)เข้าสู่ระบบ(Log in)  
Share | 
 

 Total Station....For Survey work

อ่านหัวข้อก่อนหน้า อ่านหัวข้อถัดไป Go down 
ไปที่หน้า : 1, 2  Next
ผู้ตั้งข้อความ
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Total Station....For Survey work   Sun Aug 21, 2011 9:44 am

Total Station....For Survey work

วันหยุด สุดสัปดาห์ ว่างๆ...ยกเอา เรื่องกล้อง Total Station มาวิสาสะ แลกเปลี่ยน ความคิดเห็นกันครับ (แบบ Full Story สักครั้ง)

หมายเหตุ: เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัว (จากประสบการณ์ และความเข้าใจส่วนตัว) นะครับ มิได้มีส่วนได้ ส่วนเสีย กับทางบริษัทผู้ผลิต และความคิดเห็นบางอย่าง อาจจะไม่ตรงกับความคิดเห็นของสมาชิกท่านอื่นๆ ก็ขออภัย ครับ

Leica (สวิตเซอร์แลนด์)


มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ตั้งแต่ในยุคอดีต และยังเป็นผู้คิดค้นผลิต 'เลนส์' เป็นเจ้าแรกๆของโลก และยังเป็นยี่ห้อที่นิยมใช้ ในบริษัทรับเหมาก่อสร้าง หรืองานทางโยธา ในบ้านเรา ในยุคแรกๆ (ส่วนใหญ่เห็นใช้แต่ยี่ห้อ Leica โดยเฉพาะ รุ่น Txxxx) ส่วนเสียงตอบรับจากผู้ใช้ส่วนใหญ่ คือความ อึด ทน (วัสดุที่ใช้ทำตัวกล้อง อยู่ในขั้นดีมาก) ราคาแพง ถ้าเทียบกับยี่ห้ออื่นๆ รูปร่างหน้าตาหลายๆรุ่น (ยุคแรกๆ) เหลี่ยมได้ใจ ส่วนรุ่นๆ หลังๆ ที่ถูกเพิ่มออปชั่น+เทคโนโลยีที่ทันสมัยต่างๆ เข้าไป (เฉียดล้าน หรือราคาเกินล้านบาท ทั้งนั้น affraid ) แบบครบชุดทุกออปชั่นผมเคยเห็นเฉพาะในบางมหาวิทยาลัย (เอกชน) และบางบริษัทเหมืองแร่ในต่างประเทศ

Topcon (ญี่ปุ่น)


ในยุคปัจจุบัน ที่มีใช้กันโดยทั่วไปในบ้านเรา (นิยม) ต้องยกให้ Topcon ซึ่งเป็นยี่ห้อเดียว ที่วางขายเหมือนกับรุ่นของมือถือ (เยอะจริงๆ Shocked ) หลากหลายรุ่น หลายออปชั่น เอาแค่ กลุ่ม GTS กับ GPT ก็แตกรุ่นย่อยออกไปอีกมากมาย ส่วนสนนราคา (ส่วนใหญ่ราคาอยู่ในกลุ่มราคาบนๆ) ว่ากันไปตามความละเอียด+ออปชั่น ...บางรุ่นก็อึด ทนดีจริงๆ ส่วนบางรุ่นก็ต้องประคบ ประหงมกันอย่างดี วัสดุที่ใช้ ทนดีมากครับ ใครที่เคยถอดกล้องแยกชิ้นส่วน แล้วลองเปรียบเทียบกับยี่ห้ออื่นๆ ชิ้นต่อชิ้น จะเห็นถึงความต่างอย่างชัดเจน (แข็งจริงๆ แม้แต่พลาสติกตรงหน้าปัด) โดยภาพรวมแล้วอยู่ในเกณฑ์ดีเยี่ยม (เพิ่มเติม>>จะมีใครรู้ไหมว่า Topcon แตกไลน์ออกมาจากบริษัทผู้ผลิตนาฬิกายี่ห้อ SEIKO Shocked )

Sokkia (Sokkisha) (ญี่ปุ่น) ....บางคนเข้าใจว่าเป็นยี่ห้อที่ผลิตจากประเทศเกาหลีใต้


ถือเป็นยี่ห้อแรกของญี่ปุ่น (ถึงปัจจุบันก็กว่า 90 ปีแล้วครับ...ถือกำเนิดก่อน Topcon ประมาณ 10 ปี) สำหรับการผลิตอุปกรณ์สำรวจ เริ่มตั้งแต่ยุคกล้องทรานสิท และ Theodolite...ถึงจะเป็นยี่ห้อเก่าแก่ แต่ว่าในบ้านเรากลับไม่ได้รับความนิยมมากนักในยุคแรกๆ (ยุคแรกๆ ในความหมายของผม คือ ยุคที่เริ่มเปลี่ยนจากการใช้กล้อง Theodolite+EDM มาเป็นกล้องประเภทประมวลผลรวม) เพิ่งจะมาได้รับความนิยมในหมู่ช่างสำรวจรังวัดบ้านเรา (ชื่อติดหู) ในช่วงที่มีหน่วยงานราชการหน่วยงานหนึ่ง ล๊อกสเป็ก (ว่าตามข่าว) โดยมีการจัดซื้อ จัดจ้างกล้องยี่ห้อดังกล่าวเข้ามาใช้ในหน่วยงานเป็นจำนวนมาก (กระจายไปในหน่วยงานทั่วประเทศ)...สำหรับคุณภาพการใช้งาน โดยเฉพาะในกลุ่ม SET xxx ทั้งหลาย มันก็ลุยดีเหมือนกันครับ แต่ผมรู้สึก (ส่วนตัว) ว่าวัสดุที่ใช้ทำตัวกล้อง (ผมเข้าใจว่าเป็นพลาสติกชนิดคาร์บอนอัลลอยด์แข็ง)...แต่รู้สึกว่ามันจะไม่แข็งเท่า Topcon?) มันจะไม่ทนเท่าไหร่ โดยเฉพาะตัว Tribatch หรือฐานกล้อง ใครที่เคยใช้ Sokkia นานๆ จะรู้ว่าตรงตัวที่หมุนล๊อคกล้อง มันมักจะหลวมง่าย ต้องคอยขันน๊อตกันอยู่เรื่อยๆ (บางทีน๊อต หล่นตกหายไปเองก็มี...รุ่นใหม่ๆ ที่ออกมาภายหลัง อาจจะแก้จุดบกพร่องตรงนี้ แล้วมั้งครับ? confused )...ส่วนเรื่องราคา ถ้าเปรียบเทียบกับยี่ห้อ Topcon โดยมีความละเอียด+ออปชั่น ที่เท่ากันทุกอย่าง ราคาของ Sokkia จะถูกกว่าหน่อยๆ ครับ

Trimble (สหรัฐอเมริกา)


ไม่กล่าวถึงคงจะไม่ได้ สำหรับกล้องที่ใครๆ ต่างพากันบอกว่า 'ขั้นเทพ' ยี่ห้อนี้...ไม่ใช่เพราะ มีประวัติศาสตร์อันยาวนานเก่าแก่ นะครับ แต่ที่ 'เทพ' ผมว่าอาจจะเป็นเพราะ มันมีราคาที่แพงมาก (ตั้งแต่กล้องระดับ ยัน GPS) ถ้าเปรียบเทียบกับยี่ห้ออื่นๆ โดยถ้ามีความละเอียด+ออปชั่น ที่เหมือนกัน แต่ราคาถึงแม้จะแพง แต่ก็ยังแพงสู้ Leica บางตัวไม่ได้...Trimble เพิ่งจะก่อตั้งบริษัทเมื่อประมาณ 30 กว่าปีก่อน โดยเริ่มจากการพัฒนาระบบดาวเทียม GPS ให้กับกระทรวงกลาโหมสหรัฐอเมริกาในยุคแรกๆ ถัดจากนั้นมาก็ผลิตอุปกรณ์สำรวจสู่ท้องตลาด Trimble เป็นยี่ห้อแรกที่บุกเบิกนำเทคโนโลยี GPS ติดเข้าไปในตัวกล้อง และทำให้กล้องสามารถสื่อสารกับ อุปกรณ์ RTK-GPS ของตนเองได้ (แต่ข่าวการพัฒนารั่วออกมาหรืออย่างไรไม่ทราบได้ ฝั่ง Leica ไปจับ GNSS มาติดบนหัวกล้องก่อน วางขายทำตลาดก่อน สบายใจเฉิบ Laughing )...สำหรับผม เคยเห็นตัวเป็นๆในงานแสดงสินค้าและเทคโนโลยีการสำรวจในต่างประเทศครับ ส่วนในบ้านเราไม่เคยเห็นตัวเป็นๆ ซักที Mad



Pentax (ญี่ปุ่น)....บางคนเข้าใจว่าเป็นยี่ห้อที่ผลิตจากประเทศทางยุโรป


เป็นยี่ห้อที่เก่าแก่อยู่เหมือนกัน (กว่า 75 ปีถึงปัจจุบัน) แตกไลน์มาจากบริษัทกลุ่มบริษัท Asahi และมาควบรวมกิจการกับบริษัทผู้ผลิต เลนส์ ยี่ห้อ Hoya (ญี่ปุ่น) และต่อมาภายหลัง Ricoh มาซื้อกิจการในส่วนของ Pentax ไปจาก Hoya...ผมเห็นมีใช้กันอยู่บ้างประปราย ในบางบริษัทในไทย และตามมหาวิทยาลัยของรัฐบางแห่ง ส่วนประเทศที่ผมเห็นใช้กันเยอะ และเป็นยี่ห้อ ยอดนิยม คือที่ ประเทศอินเดีย ครับ (ไม่รู้ว่ามีโรงงานผลิตอยู่ที่นี่หรือป่าว) เยอะจริงๆ...เขาออกเสียงว่า 'เปนแต็ก'

Nikon (ญี่ปุ่น)


เป็นอีกหนึ่งยี่ห้อที่มีประวัติศาสตร์ยาวนานเหมือนกับ Sokkia (Sokkisha) กว่า 90 ปี มีชื่อเสียงในเรื่องของเลนส์ และกล้องถ่ายรูป ในบ้านเรามีใช้กันประปรายครับ และผมก็เป็นหนึ่งในประปรายนั้น มีอยู่ 1 ตัว (แต่ไม่แตะต้องมาหลายปี เข็ดจริงๆ) ครับ...สรรพคุณของ Nikon อย่างเดียวที่บอกได้เลยครับ คือ...ตัวกล้องมันโคตรหนัก (ไม่รู้ว่ามันใส่เหล็ก ใส่หินเพื่อถ่วงน้ำหนักหรืออย่างไรกัน) เอาแค่แบตเตอรี่ตรงด้ามจับ ผมว่าน่าจะ 2 กิโลได้แล้วมั้ง

Horizon (จีน)


ไอโฟน, ไอแพด, Nokia, Honda, BMW ฯลฯ พี่แกยังก๊อปปี้ได้สารพัด ก๊อปซะเหมือนเชียว Shocked ไฉนเลยกล้อง Total Station จะรอดพ้น แถมพี่แกยังพัฒนาใส่ออปชั่นเสริมเข้าไป ให้ดีกว่าต้นฉบับเสียอีก และยังสนนราคาแบบ ยั่วน้ำลายไหล...ครับ กล้องยี่ห้อ Horizon คือคำตอบ ถ้าท่านมีความสนใจในยี่ห้อ Topcon รุ่น GTS 220-229 หรือ GTS 100-102N และในกลุ่ม GPT ในรหัสเดียวกัน (GPT มีออปชั่น reflectorless) แต่งบประมาณไม่ถึง ท่านลองดูรูป 2 รูปด้านบนครับ พี่แกแปลงโฉม จัดหนักมาให้ท่านแล้ว (สเป็กเดียวกันเลยครับ คำสั่งใช้งานก็เหมือนกัน แต่ใส่โปรแกรมออปชั่นเสริมเข้าไปมากกว่าต้นฉบับเสียอีก) พร้อมราคาแสนเร้าใจ...เคยเห็นเพื่อนใช้อยู่ ก็ได้เนื้องานเหมือนกันครับ แต่ในเรื่องของวัสดุที่ใช้ผลิตตัวกล้อง ผมไม่ขอออกความเห็น (เพื่อนมันถามมาว่า มือถือก๊อปปี้จากจีนทำไมถึงขายราคาถูก รู้มั้ย?...ไม่รู้ครับ!) และยี่ห้อนี้ยังทำตลาดในทวีปอื่นๆ ในชื่อ CST/berger...ไม่รู้ว่าปัจจุบัน ก๊อปปี้ เอ้ย พัฒนา ไปถึงรุ่น reflectorless หรือยัง ?....(อ่อ...มีแล้วครับ คือรุ่น CST-302R) affraid



เรามาดูกันว่าทาง Topcon จะแก้ลำ ในเรื่องนี้อย่างไร เพราะเป็นทั้งต้นแบบให้ก๊อปปี้ และยังถูกแย่งตลาดไปอีก

Gowin (จีน+ญี่ปุ่น)


ถูกแย่งลูกค้าไป 3-4 ปี ทาง Topcon เพิ่งจะตื่นครับ Sleep ...พอตั้งสติได้ ก็รีบเข้าไปลงทุน (ร่วมทุน?) เปิดบริษัทที่ชื่อ Gowin ในประเทศจีน และจับเอา GTS-102N ของตัวเอง (ตัวเดียวกันกับที่ถูก Horizon ก๊อปปี้) มาปัดฝุ่น แปลงร่างมาเป็น Gowin KTS-202 (ตามภาพด้านบน)...สนนราคาเร้าใจอีกแล้ว (แสนกว่าบาท) มาสู้กับ Horizon แถมงานดีไซน์ ดูล้ำยุค ทันสมัย (ดูดีๆ ก็ยังมีหลายส่วนที่เป็น GTS-102N) บ้านเราก็นำเข้ามาจำหน่ายแล้วครับ มีปัญหาส่งศูนย์ Topcon ได้ทันที (อุปกรณ์ หรืออะไหล่ในตัวเครื่อง เป็นตัวเดียวกันกับ GTS-102N รวมถึงการใช้งานก็เหมือนกันครับ)...ถ้าเอาตัว GPT ที่มีออปชั่น reflectorless มาแปลงร่างด้วยก็ จะยิ่งน่าสนใจไม่ใช่น้อย Very Happy

Kolida (จีน) ....บางคนเข้าใจว่าเป็นยี่ห้อที่ผลิตจากประเทศญี่ปุ่น


ถ้าใครสังเกตนักสำรวจที่มาจากจีน กล้องยี่ห้อนี้ล่ะครับ ที่พวกนี้ชอบเอาติดตัวมาใช้งาน (เห็นเยอะในลาว...พวกคนจีนเอามาใช้สำรวจแนวถนน...2 เดือนถัดมา ถนนก็พัง (หน้าสนามกีฬาซีเกมส์)...อันนี้ไม่เกี่ยวกับกล้องครับ แต่เป็นคุณภาพถนนของจีน)...เขาพากันบอกอย่างภาคภูมิใจครับว่า เมดอิน ไชน่า แท้ๆ ครับ ไม่ลอกเลียนแบบใคร (ดูให้ดีๆ มันเหมือนก๊อปปี้ Topcon บางรุ่น confused )

FOIF (จีน)


ยี่ห้อที่เขาบอกว่า นี่คือกล้องสำรวจที่ถูกคิดค้นโดยชนชาติจีนแท้ๆ ก่อตั้งบริษัทดำเนินการมากว่า 50 ปี...อืม งานดีไซน์ ทำไมมันเหมือน Leica (กลุ่ม TCR และ TS) และ Topcon (กลุ่ม GTS-6xx) confused ?? เป็นไปได้ว่า ผู้ออกแบบอาจจะมีความคิด ในการออกแบบตัวกล้องตรงกันพอดี ??....ยี่ห้อ FOIF กำลังมาแรงในทวีปยุโรปครับ ด้วยเหตุผลในด้านราคา...พี่แกจัดไป แบบยั่วน้ำลายอีกแล้วครับท่าน ประมาณว่า จ่ายแพงกว่าทำไม?

Focus (สหรัฐอเมริกา)


ไม่เคยเห็นในบ้านเราเลยครับ

South (???)


ไม่เคยเห็นในบ้านเราเลยครับ...ยี่ห้อนี้ ผมสงสัยเป็นการส่วนตัวครับว่า น่าจะเป็นตัว ก๊อปปี้ Topcon ของ Horizon (จีน) แต่ไปทำตลาดในชื่อ South (หลายๆรุ่น เหมือน Topcon เป๊ะๆ)...หรือ อาจจะเป็น ยี่ห้อ Topcon เอง ที่ไปเปิดตลาดในยี่ห้อ South แล้วขายราคาที่ต่ำกว่า ก็เป็นไปได้

ZEISS (เยอรมัน)


ยี่ห้อนี้เป็นบริษัทผู้ผลิตเลนส์ ยี่ห้อซีส มีอายุกว่า 130 ปี มีชื่อเสียงมากในยุโรป และยังผลิตเลนส์ให้กับกล้องสำรวจยี่ห้ออื่นๆ และยังเป็นผู้ผลิตรายแรก ที่ผลิตอุปกรณ์และกล้องถ่ายรูปทางอากาศ (ยุคภาพ ขาว-ดำ)...คงไม่มีใครนำเข้ามาใช้ในบ้านเรานะครับ

GeoMAX (สวีเดน)


อีกหนึ่งยี่ห้อที่มีชื่อเสียงพอสมควรในยุโรป แต่มาทำตลาดในสวิตเซอร์แลนด์ (จะสู้ Leica ได้ไหมนี่?)

3Ta5R (รัสเซีย)


ประเทศเล็กประเทศน้อย เขายังผลิตกล้องเป็นของตนเองได้ ลูกพี่ใหญ่หมีขาวก็ต้องมีเหมือนกันครับ พัฒนากันเองในหน่วยงานทางทหารของกองทัพ สำหรับงานสำรวจรังวัดแผนที่...หน้าตา ออกแนวย้อนยุค No



***ยังมีอีก 2-3 ยี่ห้อที่ไม่ได้กล่าวถึง เช่น Dadi ของจีน หรือ BOIF (ก๊อปปี้ FOIF กันเอง หรือป่าวเนี่ย?)
***ในเชิงลึกๆทางธุรกิจ Sokkia ทำไมต้องอ้างอิงกับ Topcon ??
***มีบางรุ่น (นีโว่) ของ Nikon ตัวเดียวกันเป๊ะ แต่สีเหลืองแถมติดตรา Trimble ก็มี และติดตรา Focus ก็มี (ใคร ผลิตให้ใครกันนี่?)
***ทำไมราคาที่ต่างประเทศ ราคามือหนึ่งมันถูก (กว่ามาก)...แต่ถ้าซื้อในประเทศเรา ราคามันถึงแพงขึ้นเกือบ 2 เท่าตัว...หรือว่า รัฐเห็นว่ามันเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย เลยบวกภาษีเข้าไปเต็มที่ confused ...อย่างตัว Glowin ข้างบน ราคาที่ต่างประเทศแค่เก้าหมื่นกว่าเท่านั้น...หิ้วเข้ามาซะดีมั้ย?
cheers

Very Happy Very Happy Very Happy



แก้ไขล่าสุดโดย GeoSpatial เมื่อ Sat Jan 14, 2012 5:55 pm, ทั้งหมด 5 ครั้ง
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sun Aug 21, 2011 9:54 am

Top Model

>>> เรามาดูกันครับว่า 6 อันดับแรก ของแต่ละค่ายแบร์นดัง มีตัวไหนที่เป็น รุ่น Top Model แห่งยุค กันบ้าง และราคาขายในท้องตลาด $ (แปลงเป็นเงินบาท คูณ 30) และถ้าจะซื้อจากดีลเลอร์ในประเทศไทย ให้เอา 1.4-1.7 คูณเข้าไป พอให้รู้ราคาคร่าวๆ ก่อน

อันดับ 6 > Nikon (Nivo 2M 2") 11,500 $
(M Series ตัวนี้ วางขายในความละเอียดต่ำสุดที่ 2")


อันดับ 5 > Pentax (R-422VN 2") 14,500 $


อันดับ 4 > Trimble (S8 1") 19,500 $


อันดับ 3 > Sokkia (SET1X 1") 21,100 $


อันดับ 2 > Topcon (GPT-9200A 1") 41,150 $


อันดับ 1 > Leica (TS30 0.5") 67,200 $ ... โอววว แม่เจ้า affraid


หมายเหตุ: ราคาดังกล่าวเป็นราคาอ้างอิง ณ ปัจจุบัน อาจจะมีการปรับ ขึ้น-ลง บ้าง แต่ไม่มากนัก

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
thaitopo
Admin


จำนวนข้อความ: 1552
: 21
Localisation: chiengmai
Registration date: 24/10/2006

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sun Aug 21, 2011 12:18 pm

ยอดเยี่ยมแบบ Full Story จัดเต็มจริงๆ... lol! เอาอีกๆๆ
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว http://thaitopo.PAGE.TL
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sun Aug 21, 2011 3:32 pm

กำลังเรียบเรียงวิธีการเลือกซื้อ อยู่ครับ...จัดไป 2-3 งานก่อนครับ (พอดีต้องออกสนาม 2-3 วัน) Mad

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sun Aug 21, 2011 3:44 pm

หลักการพิจารณาเพื่อเลือกซื้อกล้อง Total Station

หมายเหตุ: เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัว (จากประสบการณ์ และความเข้าใจส่วนตัว) นะครับ และไม่ขอเสนอว่า นี่คือหลักการที่ถูกต้องจนถึงกับต้องตั้งเป็นทฤษฎีตายตัว เพื่อเอาไว้ใช้ในการเลือกซื้อ...แต่คาดหวังเอาไว้ว่า บทความนี้น่าจะเป็นแนวทางพอสังเขปสำหรับท่านใดที่มีความประสงค์จะซื้อกล้อง Total Station ให้ถูกกับลักษณะงานและงบประมาณที่มีอยู่ (ส่วนท่านที่มีเงินถุง เงินถัง เหลือใช้...ท่านผ่านสายตาจากบทความนี้ไปก็ได้ครับ แล้วท่านอย่าแปลกใจกับเหตุการณ์ดังกล่าว >> มีเสี่ยรับเหมาไทยคนหนึ่งให้ลูกน้องเอาตัว Topcon Imaging 1" ไปเก็บโทโป คอนทัวร์ 2 ม.ในป่า...วิศกรต่างชาติเห็น แล้วส่ายหัว บ่นว่า "ไม่เป็นงาน"

กล้อง Total Station ถูกนำเสนอสู่ตลาดงานสำรวจรังวัด มีมากมายหลายยี่ห้อ+ออปชั่น ให้เลือก สนนราคา (ทุกๆยี่ห้อ) ไปตาม Accuracy ของตัวกล้องที่อ่านได้ ซึ่งมีขนาดความคลาดเคลื่อนเบี่ยงเบน (diviation) ตั้งแต่ 0.5" 1" 2" 3" 5" 6" 7" 9" (มีเกิน 10" ในบางรุ่น บางยี่ห้อ) โดยที่ค่า Accuracy มีค่าเบี่ยงเบนน้อย ราคาก็ยิ่งสูงขึ้น

พิจารณาในเรื่องของการเลือกค่า Accuracy ที่จะใช้อย่างเหมาะสมสำหรับงานสำรวจของเรา (โดยตัดออปชั่นเสริม ลูกเล่นทั้งหลายออกไปก่อน) และได้งานที่มีประสิทธิภาพ อยู่ในเกณฑ์ความถูกต้องที่ยอมรับได้...ขอยกตัวอย่างงานสำรวจขึ้นมาอธิบายประกอบ ซึ่งคิดว่าน่าจะทำให้เข้าใจถึงจุดประสงค์ของเนื้องาน และเกณฑ์ในการสำรวจถูกต้องมากยิ่งขึ้น

งานสำรวจเหมืองแร่ (Mining Survey) :
Set out (Staking) และ Pick up ...2 งาน หลักประจำวัน กับพื้นที่ๆ มีการเคลื่อนย้ายมวลดิน หิน ทรายอยู่ตลอดเวลา กล้องที่มี Accuracy ขนาด 7" และ 9" เป็นขนาดที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานในลักษณะเช่นนี้ การวางตำแหน่ง ให้แนวหลุมเจาะคอร์ วางไลน์แนวเกรด การเก็บจุด (spot) สอบปริมาตร...ความคลาดเคลื่อนทางมุมของกล้อง 7" และ 9" ที่เกิดขึ้นอยู่ในเกณฑ์ยอมรับทั้งสิ้น

แต่ที่พบเห็นส่วนใหญ่ กล้องที่ใช้งานในเหมืองแร่ต่างๆ ล้วนมีแต่ขนาด 1"-3" ทั้งสิ้น (เข้าใจได้ว่า เหมืองแร่มีทุนทรัพย์เยอะ ซื้อแพงๆ ก็มาใช้ก็ได้)...กล้องความละเอียดขนาดนี้แล้วใช้ให้พนักงาน ไปเก็บกองเช็คปริมาตร แล้วเก็บจุดกันมาหยาบๆ (จุดตั้งอ่านจำนวนน้อย)...งานที่ได้มา เขาเรียกว่า 'เสียดายของ' ครับ...งานเหมืองแร่เป็นพื้นที่เปิดอยู่แล้ว จะเล่นให้ท๊อปจริงๆ ต้องตัว Robotic 7"+Imagin ถึงจะเหมาะสม แค่ตั้งกล้องทิ้งไว้แล้วไปเดินเก็บเอง...หรือทุนหนาสุดๆ ก็จัด 3D Scanner กันไปเลย

งานสำรวจสภาพภูมิประเทศ (Topographic Survey):
ถ้าตัดเรื่องงานทำวงรอบระยะไกลๆ เปิดหลายๆมุมออกไป (เดี๋ยวนี้ให้ GPS ทำหน้าที่วางจุดออก/บรรจบให้แทนกันแล้ว ประหยัดทั้งเวลา และแก้ปัญหาเรื่องความคลาดเคลื่อน) เหมือนกับงานสำรวจเหมืองแร่ครับ กล้องที่มี Accuracy ขนาด 7" และ 9" เป็นขนาดที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานในภูมิประเทศแบบนี้

อย่าให้เหมือนอาเสี่ยรับเหมาตามที่ได้กล่าวด้านบนนะครับ ที่ลากตัว Topcon Imaging 1" ไปเก็บโทโปในป่าทึบเมืองลาว ที่ต้องตัด ต้องถากถาง...รุ่นถ่ายภาพวีดีโอ มันจะมีประโยชน์อะไรครับ ในป่าทึบลักษณะอย่างนี้ แม้แต่ การที่ไม่ต้องใช้เป้าสะท้อนก็เถอะ เดินไป 10-20 เมตร ก็ไม่เห็นแล้ว (โพลยาวซัก 3-4 เมตร จะมีประโยชน์มากกว่าเสียอีก) โดยเฉพาะสภาพพื้นที่เป็นป่าเขา สูงๆ ต่ำๆ แถมกล้องยังอ่านได้ละเอียดขนาด 1" ...จุด ต่อ จุด ที่กล้องอ่าน ห่างกันเกือบสิบเมตร...แล้ว 1" จะยังมีประโยชน์อันใดเล่า?


งานสำรวจถนน (Routway Survey):
ถ้าจะใช้กล้อง Total Station แทน การใช้กล้องระดับ ในการเช็คแนว cross section การเลือก Accuracy ขนาด 5"-7'' กำลังพอดีครับ...ปรกติ เขาใช้กล้องระดับทำแนว cross section และเป็นที่รู้กันดีว่าการคำนวณงานระดับ มันอ้างอิงได้ในระดับ มิลลิเมตร...แต่...ไม่มีบริษัทรับเหมางานถนนที่ไหน สั่งแก้ไขปรับแก้แนวเกรดในระดับ 1-2 เซนติเมตร หรอกครับ...ลักไก่กันทั้งนั้น บางที่จัดหนัก เกิน 10 เซนติเมตรขึ้นไปก็มี (มีเยอะ) ถ้าเอาสัญญากับแบบดีไซน์มากาง แล้วตรวจสอบที่ station กันเดี๋ยวนั้น ก็จับไก่กันได้ทั้งเล้า...เวลาพูดกับผู้ตรวจงาน เขาจะพูดกันว่า 'มันอยู่ในเกณฑ์ ที่ยอมรับได้'

เพิ่มเติม>>ในกรณี งานระดับรันย์เวย์ (ค่าระดับเสมอกันหมด) ถ้าเลือกที่จะใช้กล้อง Total Station แทน การใช้กล้องระดับ ต้อง เลือก Accuracy ขนาด 1"- 3'' ถือว่าใช้ได้... เคยเห็นบางบริษัทลากตัว 9" เข้ามาเช็คงานระดับในรันเวย์ (ยาว 2-3 กิโลเมตร กับสภาพพื้นผิวรันเวย์ร้อนๆ ไอร้อนระยิบ ระยับ) พี่แกอ่านเป้ากับโพล ที่ระยะเกิน 500 เมตรขึ้นไป น่าตาเฉย...โอววว ขั้นเทพ จริงๆ... (Error บาน) affraid

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sun Aug 21, 2011 3:47 pm

>> แล้วจะมาต่อที่เหลือครับ...

- Construction Survey
- Engineering Survey
- Cadastral Survey
- Triangulation Survey
- Etc.

Very Happy Very Happy Very Happy

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
greenteam



จำนวนข้อความ: 32
Registration date: 05/03/2011

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Mon Aug 22, 2011 3:56 pm

สุดยอดครับท่าน
เป็นบทความที่ประทับใจผมจริงๆ
รอตอนต่อไปครับ
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
wichien



จำนวนข้อความ: 3
Registration date: 13/12/2006

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Fri Aug 26, 2011 1:25 pm

จะใช้กล้อง Total Station ทำระดับแทนกล้องระดับ ทำยังงัยคับ ไม่เคยทำเลย ขอคำแนะนำหน่อยคับ
Laughing Laughing
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Fri Aug 26, 2011 9:05 pm

wichien พิมพ์ว่า:
จะใช้กล้อง Total Station ทำระดับแทนกล้องระดับ ทำยังงัยคับ ไม่เคยทำเลย ขอคำแนะนำหน่อยคับ
Laughing Laughing
ผมไม่ได้หมายความว่า ยกกล้อง Total Station (ล๊อกมุมแกนดิ่งให้ได้ระดับ 90*00' 00") แล้วยกไป อ่านไม้สตาฟ BS/FS นะครับ (มันทำได้ แต่ว่า 'เสียดายของ' ครับ affraid ) แต่ผมหมายความว่าใช้กล้อง Total Station (Accuracy ที่เหมาะสม) นั่นล่ะครับ ไปเก็บ/เช็คงานระดับ โดยถ้าจะทำให้ละเอียดขึ้นมาหน่อยก็ใช้ ตัว bilepod (ที่มีตัว bubble) มาประกอบติดกับ prism pole แล้วก็ไปเดินเก็บแนว cross section หรือเช็คงานต่างๆ แทนการใช้กล้องระดับครับ ซึ่งคุณภาพงานที่ได้ก็เหมือนกันครับ...เป็นที่ทราบกันดีว่า ในงานระดับนั้น การทำระดับโดยการใช้กล้องระดับ จะได้ค่าที่ดีที่สุด ละเอียดที่สุด...แต่ว่าในกรณีของงานถนน...การใช้กล้อง Total Station แทนการใช้กล้องระดับ เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่นิยมในบริษัทรับเหมา ปัจจุบันครับ และข้อดีอีกอย่างที่ได้รับคือ 'ตำแหน่ง' ที่ตั้งอ่าน (ได้ค่า ทั้ง E,N,Z) ซึ่งสะดวกต่อการเขียนโปรไฟล์ โดยอ้างอิงจากตำแหน่งสำรวจจริง

สำหรับงานระดับถนน...เป็นที่ทราบกันดีว่า การทำวงรอบระดับ หรือ ระดับโปรไฟล์ต่างๆ ถูกคำนวนกันอย่างละเอียด มีเกณฑ์การตรวจสอบความถูกต้อง อย่างชัดเจน (ละเอียดในระดับมิลลิเมตร เอาไว้แสดงให้พวกคอนซัลท์ดู)...แต่...อย่างที่ผมได้กล่าวไว้ข้างต้นว่า ในระดับความคลาดเคลื่อน 1-3 ซม. ไม่มีบริษัทรับเหมาที่ไหน มาไล่บี้ ไล่เกรด ปรับผิวเกรดกันใหม่หรอกครับ ส่วนใหญ่จะปล่อย error กันยิ่งกว่านี้อีก (อาธิ ชื่อโครงการสร้างถนนอะไรเอ่ย?? มีทั่วประเทศ สะอาดไปทั้งถนน?)...ส่วนรายงานที่เป็นข้อมูลระดับ (รายงานให้คอนซัลท์ หรือผู้ที่รับผิดชอบโครงการ) โดยเฉพาะจากการทำระดับโปรไฟล์ถนน...โอววว คลาดเคลื่อน 2-3 มิลลิเมตรต่อกิโลเมตร (ประมาณว่า เข้าขั้นงานระดับ ชั้นที่ 1 affraid )

*** เพราะงานของผมอีกอย่าง คือรับเป็นคอนซัลท์ ครับ Smile
*** และอีกอย่างหนึ่งคือ งาน Audit Survey (เซอร์เวย์ เช็ค เซอร์เวย์) Shocked

Very Happy

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sun Aug 28, 2011 1:09 pm

ทยอยต่ออีกนิดครับ...สำหรับบทความส่วนตัว เรื่องของ กล้อง Total Station

*** เพื่อเป็นแนวทางพอสังเขปในการเลือกซื้อกล้อง Total Station ให้เหมาะสมกับลักษณะงานของเรา (คุ้มค่า คุ้มราคา) ... ส่วนถ้ามีงบเยอะจริงๆ ให้ซื้อ 0.5"-1" ได้เลยครับ ครอบคลุมทุกงาน Shocked

Very Happy

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sun Aug 28, 2011 1:15 pm

งานสำรวจก่อสร้าง (Construction Survey):


ผมไม่รู้ว่าใครเป็นคนไทยคนแรก ที่เรียกชื่อกล้องโททอลสเตชั่น ว่า "กล้องไลน์" (ราชบัณฑิตยสถาน ให้ชื่อว่า "กล้องประมวลผลรวม"...ก็ยังพอฟังได้มากกว่าโน๊ตบุ๊ค ที่เรียกว่า 'คอมพิวเตอร์วางตัก' confused ) ... การเรียกว่า "กล้องไลน์" ถูกเรียกในงานสำรวจที่เกี่ยวกับสิ่งก่อสร้าง ซึ่งแต่เดิมในงานก่อสร้างต่างๆ นิยมใช้กล้องวัดมุม Theodolite + เทปลาก (ยุคถัดมาใช้ EDM ในการวัดระยะทาง แทนการใช้เทป) ให้ตำแหน่ง หรือวางไลน์ ให้แนว Offset ฯลฯ ... พอมาถึงยุค กล้องโททอลสเตชั่น ซึ่งมีความสะดวกสบายในการใช้งานมากกว่า เพียงแค่มีคนไปเดินล่อเป้าปริซึม เข้า-ออก ตามมุม+ระยะ ที่ต้องการ...ก็เลยเรียกกันว่า "กล้องไลน์" ?

จากที่กล่าวไว้ข้างต้น กล้องโททอลสเตชั่น ได้เข้ามามีบทบาทในการกำหนดตำแหน่งต่างๆของสิ่งที่จะปลูกสร้าง/ขุด/เจาะ และอื่นๆ ความละเอียดทางมุมของตัว กล้องโททอลสเตชั่น ที่เหมาะสมคือ 6" - 7" (ถ้าซื้อ 5" ลงมา ผม 'เสียดายของ' แทน สำหรับงานลักษณะนี้) ยกตัวอย่างเช่น การให้ตำแหน่งจุดตอกเสาเข็ม กล้องสามารถวางตำแน่งจุดตอกได้ในระดับความคลาดเคลื่อนที่น้อยกว่า 1-2 ซม. แต่หัวเสาเข็มที่จะตอกลงไปมันใหญ่กว่าค่าดังกล่าวมาก หรือ งานกำหนดตำแหน่งฐานราก ฐานตอม่อ ถ้าการตีแปลนเกินไป 1-3 ซม. ถือว่าใช้ได้ครับ (ในความเป็นจริงก็เกินกว่านี้

งานสำรวจทางวิศวกรรม (Engineering Survey):

จัดเข้าอยู่ในงาน Construction Survey ได้เหมือนกันครับ แต่งานในลักษณะนี้จะต่างกัน ในเรื่องของความละเอียดของงาน อาธิ การวางตำแหน่ง หัวน๊อต แนวต่อท่อ และงานลักษณะนี้ยังรวมถึง การเช็คสอบตำแหน่ง ศูนย์ดิ่ง การยุบตัว พองตัว ความโค้ง ฯลฯ ความแม่นยำทางตำแหน่งและระดับ ถือเป็นเรื่องสำคัญมาก

ตัวอย่างที่ชัดเจนที่เคยประสบด้วยตนเอง คือการสร้าง และตรวจสอบช่องลิฟท์... ชั้น 1 ถึง 5 เข้าศูนย์ดิ่งตามแบบ จากชั้น 6 ขึ้นไป เริ่มคลาดเคลื่อนไปทีละ 0.5 ซม. และสะสมไปเรื่อยๆ จน ต้องมีการแก้ไขกันขนานใหญ่ ขายช่วงผู้รับเหมากันเลยทีเดียว (ตามด้วยการปลดวิศวกรผู้ควบคุมงาน) งานกำหนดตำแหน่งช่องลิฟของตึก ทีละชั้น เนื่องจากตัวลิฟท์ เป็นอุปกรณ์ที่ต้องใช้ช่องว่างในแนวดิ่งที่ต้องมีขนาดที่เท่ากัน ตลอดทั้งช่อง การตรวจสอบศูนย์ดิ่ง จะต้องทำกันอย่างละเอียด ทีละชั้นๆ ไม่เกิน และไม่ขาดจากแนวดิ่งที่กำหนด

การตรวจสอบศูนย์ดิ่งของตัวอาคาร หรือตึกสูง คือการตรวจสอบว่าตึกหรืออาคาร มันถูกสร้างขึ้นตามแบบหรือไม่ ตรงหรือเอียงอย่างไร เท่าไหร่ ฯลฯ (สมัยก่อน ถ้าความสูงไม่กี่ชั้น ไม่มีลมแรงๆ เขาใช้เส้นเอ็นกับลูกดิ่งใหญ่ๆ ในการตรวจสอบ ศูนย์ดิ่ง) แต่เมื่อสิ่งก่อสร้างมีขนาดความสูงมากๆ จึงมีการนำกล้อง Total Station (theodolite 1"-2" ก็ใช้ได้ดีในงานวัดสอบมุม) มาใช้ในงานสำรวจลักษณะนี้ ความละเอียดที่ควรนำมาใช้ คือ 1"-2" ครับ (0.5 มันจะเทพเกินไป) เกินกว่านี้ ไม่แนะนำ....ถ้าจะใช้ 5" (ผู้รับเหมามักนิยมเอามาเช็คงานที่ ละเอียดๆ ?) ควรเป็นพื้นที่สำรวจขนาดเล็กๆ เท่านั้น การส่องกล้องอ่านในระยะไกลๆ ความคลาดเคลื่อนจะเพิ่มขึ้นตามระยะทาง (ยิ่งไกล มุมคลาดเคลื่อน ยิ่งบานขยายออก) ... แต่ส่วนใหญ่ (อีกแล้ว) ก็มักเอากล้อง 5" มาใช้กัน กับคำพูดที่ว่า "ใช้ได้สบาย" (พอเกิดปัญหาขึ้น ก็ ปัด/โทษ/อ้าง ?)...กล้องที่มีความละเอียดทางมุม 5"-6" มันอยู่ตรงกลางระหว่าง 1" และ 12" หรือไม่อย่างไร? .... บริษัทรับเหมาส่วนใหญ่ จึงนิยมเลือกซื้อ เพราะเข้าใจไปว่า มันจะครอบคลุมการใช้งาน ทุกๆงาน ในงานสำรวจ ??

Very Happy Very Happy Very Happy

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sun Sep 04, 2011 4:15 pm

การรังวัดสอบเขตแปลงที่ดิน (Land Cadastral Survey):



เราเรียกงานในลักษณะนี้ง่ายๆว่า งานสำรวจรังวัดโฉนดที่ดิน...เพื่อให้เห็นภาพงาน ขอยกตัวอย่าง;

นาย ก. มีที่ดิน ติดกับ นาย ข. และ นาย ค...โดยเขตต่อแดนทั้งหมด อยู่ในตำแหน่งที่เข้าใจ และรับรู้กันทั้ง 3 ฝ่ายเช่น มุมรั้ว เสาหรือหลักไม้ โคนต้นไม้ใหญ่ กำแพง ฯลฯ และนาย ก., ข. และ ค. มีความประสงค์ที่จะทำการรังวัดเพื่อออกโฉนดในแปลงที่ดินของตนเพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมาย และได้ติดต่อไปที่ ที่ดินอำเภอ เพื่อขอทำการรังวัดแปลงที่ดินดังกล่าว หลังจากทางที่ดินอำเภอทำการตรวจสอบสิทธิ์ถือครองต่างๆ ถูกต้องเรียบร้อยแล้ว ก็จะส่งเจ้าหน้าที่รังวัด มาทำการวางหมุดโฉนด หรือหลักเขต โดยทุกๆ ตำแหน่ง จะต้องมีเจ้าของที่ดินทั้ง 3 ฝ่ายมาชี้ตำแหน่ง ร่วมกัน และหลังจากนั้นก็ทำการรังวัดที่หมุดหลักเขตที่ปักไว้แล้ว ต่อไป

>>>เสริมจากประสบการณ์ที่เคยผ่าน: เวลาที่เจ้าของที่ดินพูด ฟังดูเหมือนง่ายๆ "ตรงนั้นงัย" "โคนต้นไม้ต้นนั้น" "อยู่ตรงนั้น (ชี้มือไปที่ลานโล่งๆ)"...เป็นที่ทราบกันดีว่า ในทางงานสำรวจ เวลาเราพูดถึงตำแหน่ง เราจะพูดถึงตำแหน่งที่แท้จริง ที่ต้องการทำการรังวัด มีการทำเครื่องหมายไว้ ปักไม้ ตอกหมุด ฯลฯ แต่กับคำว่า "ตรงนั้น, แถวๆ นั้น, อยู่ประมาณนั้น"...เราไม่รู้หรอกครับว่า มันอยู่ตรงไหนกันแน่ พอบอกให้มาชี้จุดตำแหน่งจริงๆ ในระยะไม่เกิน 1 ฝ่ามือ ก็ชี้กันไม่ถูก พอคนนึงชี้ล้ำมาแค่นิ้วสองนิ้ว ก็เถียงกันก็มี (เคยมีเหตุการณ์ชกต่อยกัน ก็มี) และยิ่งประเภทมีต้นไม้ใหญ่ใช้เป็นแนวเขต (มีเยอะในชนบท)...พอถามไปว่า จะให้ปักหมุดตรงตำแหน่งไหน หน้าหรือหลัง หรือ ด้านข้าง (ลำต้นมีลักษณะ กลมๆ) เท่านั้นล่ะ เริ่มถกเถียงกัน วุ่นวายไปหมด (แต่แรกเริ่มเดิมที ต้นไม้ มันยังเป็นต้นเล็กๆ พอหลายปี ผ่านไปมันใหญ่ขึ้น)...สุดท้าย ได้ขุดออก แล้วปักหมุดลงไป ตรงกลางที่เคยเป็นลำต้นก็มี (*_* " )

***สำหรับการรังวัดแปลงที่ดินด้วยกล้อง Total Station ความละเอียดทางมุมขนาด 3"-5" เป็นขนาดที่ใช้ได้ดีครับ ถึงแม้จะเป็นที่ดินของเศรษฐีขนาดหลายร้อยไร่ (ในความเป็นจริง ส่วนใหญ่จะมีการซอยแปลงย่อยข้างในอีกที...ส่วนระดับพันไร่ หมื่นไร่ ถ้าต้องการงานที่ละเอียดในเกณฑ์เดียวกัน ขอแนะนำ LiDAR หรือไม่ก็ GeoSAR โน่นเลย ครับ...เก็บค่ารังวัดจากเจ้าของที่ นั่นล่ะ) งานวงรอบยังอยู่ในเกณฑ์ที่ยอมรับได้ครับ...และในกรณีที่หมุด หรือหลักเขตหาย และต้องการทำการสอบเขตจาก หมุดข้างเคียง ก็สามารถทำได้ในระดับความละเอียดทางมุมดังกล่าว

***มาตรฐานของการใช้เครื่องมือ; 3-4 ปีก่อน ผมเคยเห็นเจ้าหน้าที่ ที่ดินทางอีสาน เขาใช้แค่ กล้องมุม+เทปลาก และในช่วงปีเดียวกันที่ภาคใต้ ผมเห็น ที่ดินอำเภอที่นั่น เขาเล่นใช้ RTK เลยครับ เอาไปอ่านหมุดโฉนด ในสวนยางหน้าตาเฉย ผมถามไปว่าเบสจีพีเอส ตั้งอยู่ที่ไหนครับ...เจ้าหน้าที่เขาตอบว่า อยู่ที่ทำการฯ ห่างออกไปราว 20 กิโลเมตร...โอววว เทพ จริงๆ affraid (Garmin 60CSX ของผม ยังจับดาวเทียมได้แค่ 4-5 ดวง ในสวนยางทึบๆ)...ทำไปได้ยังงัย เนี่ย confused

>>> มีโอกาสจะหาเวลามา รีวิว งาน GPS ที่ถูกต้องในเกณฑ์ของงานสำรวจ ครับ...สมัยนี้ เอะ อะ อะไร ก็ RTK (L2) เสมือนหนึ่ง เป็นอุปกรณ์ครอบจักรวาล? ... ว่ากันไปตามใบโบชัวร์ หรือคู่มือ ที่มากับตัวเครื่อง (เขียนไว้แบบ เทพๆ)...แต่ในความเป็นจริง มันไม้ได้เทพอย่างนั้น น่ะสิ ??? ... โดยเฉพาะ เมื่อต้องห่างไกลออกมาจากตัวสถานีเบส...

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
lersak



จำนวนข้อความ: 327
Registration date: 01/11/2006

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Mon Sep 05, 2011 9:34 am

ตอนนี้ที่ผมใช้อยู่ก็ gnss แต่มันต้องซื้อยกเซ็ท เซ็ทละ3ตัว เป็นเบสตัวนึง อีก2 ก็เอาไปใช้งาน
ก็ใช้ดีอยู่ แต่มันก็แพงเอาเรื่อง แต่เมื่อเทียบกับราคางานก็ พอได้อยู่ ซื้อแบบไม่ฟูอ็อฟชั่นนะนี่

รัษมีทำการก็ 100 กว่าโล

อ่อ ตอนนี้ topcon เข้าซื้อกิจการของ Sokkia แล้ว
เท็คโอเวอร์เรียบร้อย หอยเสียบ 555
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Mon Sep 05, 2011 11:30 am


ผมยังใช้ระบบ GPS (ทั้ง L1/L2) อยู่เลยครับ ส่วนตัวระบบมันสามารถรองรับระบบ GLONASS ได้ (สำหรับแปลงร่างเป็น GNSS) แต่ว่าเราต้องเสียเงินเพิ่ม (หลายตังค์) Mad

เคยเห็น GPS ของกรมแผนที่ฯ เขามีตัวขั้นเทพ (ดูเหมือน Trimble) แบบอ่านข้าม 'ภาค' กันเลย (เกิน 200 กิโลเมตร) ตั้งอ่านเก็บข้อมูลกันเป็นอาทิตย์ ส่วนของผม 70 กิโลเมตรก็เต็มกลืน ตั้งอ่านแบบ Static กัน ทั้งวัน ทั้งคืน Sleep

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล เรื่อง Topcon+Sokkia (ถึงว่าสิ บางรุ่นมันใช้อะไหล่ของ TOPCON ได้) confused

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
lersak



จำนวนข้อความ: 327
Registration date: 01/11/2006

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Tue Sep 06, 2011 2:23 pm

ไปดูรุ่นมาแล้ว รุ่น gr3 ของ topcon
ไม่ฟูออฟชั่น ขนาดไม่ฟู ตัวนึงราคาน้องๆ วีออส
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sun Sep 11, 2011 12:54 pm

การสำรวจรังวัดโครงข่ายสามเหลี่ยม (Triangulation Network Survey):

ปัจจุบัน การรังวัดโครงข่ายสามเหลี่ยมด้วยกล้องวัดมุม+EDM หรือการใช้กล้องโททอล สเตชั่น+Multi prism (ในระยะที่ต่ำกว่า 10 กิโลเมตร) น่าจะสูญหายไปหมดแล้ว? ...อาจจะมีการเรียนการสอนในสถานศึกษา แต่ในงานจริงๆ น่าจะไม่มีอีกแล้ว? หลังการเข้ามาแทนที่ของการรังวัดดาวเทียม ด้วยเครื่องมือ GPS ซึ่งมีความถูกต้องทางตำแหน่งและระยะทางมากกว่า...

หลักการในงานสำรวจรังวัดโครงข่ายสามเหลี่ยม เบื้องต้น (ขั้นสูงขึ้นไป จะอ้างอิงการรังวัดทิศทาง ด้านดาราศาสตร์เข้ามาเกี่ยวข้อง) โดยการใช้กล้องสำรวจ...ยกตัวอย่าง; การสร้างหมุดหลักฐาน 1 คู่ ที่ จ.นครราชสีมา โดยเริ่มจากเส้นฐาน (Base Line) ที่รู้ความยาว และรู้ทิศทางอาซิมุท จากการรังวัดทางดาราศาสตร์ อยู่ที่ ดอนเมือง กทม. เครื่องมือที่ใช้ คือกล้องวัดมุม Theodolite 1" + EDM หรือไม่ต้องใช้ EDM ก็สามารถคำนวณความยาวด้านที่เหลือได้เช่นกัน โดยใช้หลักการคำนวณทางเลขาคณิต ทำการรังวัดยึดโยงต่อเนื่องกันไปจนถึงที่หมาย



งานรังวัดโครงข่ายสามเหลี่ยม ลักษณะนี้ ความคลาดเคลื่อนทางมุม เป็นสิ่งที่สำคัญเป็นอย่างยิ่ง เพราะเป็นการรังวัดที่มีระยะทาง (ไกล) เป็นตัวผันแปร...และต้องระลึกไว้เสมอว่า...ถ้าวัดมุมผิด หรือ อ่านมุมผิด หรือ จดค่ามุมผิด

1 ลิปดา (1 minute) จะมีค่าความคลาดเคลื่อนทางมุม เท่ากับ 0.0002908 เมตรต่อเมตร
- ถ้าการวัดมีระยะทาง 100 เมตร ค่าความคลาดเคลื่อนทางมุม จะเท่ากับ 0.0002908 x 100 = 0.029=>0.029x100 = 2.9 เซนติเมตร
- ถ้าการวัดมีระยะทาง 1,000 เมตร (1 กิโลเมตร) ค่าความคลาดเคลื่อนทางมุม จะเท่ากับ 0.0002908 x 100 = 0.029=>0.029x1,000 = 29 เซนติเมตร
- ถ้าการวัดมีระยะทาง 10,000 เมตร (10 กิโลเมตร) ค่าความคลาดเคลื่อนทางมุม จะเท่ากับ 0.0002908 x 100 = 0.029=>0.029x1,000 = 2.90 เมตร

Very Happy Very Happy Very Happy

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
lersak



จำนวนข้อความ: 327
Registration date: 01/11/2006

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Tue Sep 13, 2011 8:32 am

ขอบคุณสำหรับสาระที่เอามาฝากครับ
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
lersak



จำนวนข้อความ: 327
Registration date: 01/11/2006

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Tue Sep 13, 2011 8:49 am

ขอบคุณสำหรับสาระที่เอามาฝากครับ

แต่ gr3 ที่ใช้อยู่ ทาง topcon บอกตั้งไม่น้อยกว่า 5 ช.ม. ก็ครึ่งวัน

รับสัญญานก็ของ gps + GLONASS เฉพาะ gps ก็20ดวง แต่GLONASS จำไม่ได้แล้ว

เค้ามีทีมงานมาอบรมให้ พอดีลูกพี่ที่ทำงานซี้กันกับทีมงาน topcon
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Tue Sep 13, 2011 8:37 pm

>>>ระยะเวลาที่จะใช้ใน การตั้งอ่านในโหมด Static มันมีหลักการคิดแบบทฤษฏี จากโรงงาน (ทุกๆ ยี่ห้อจะใกล้เคียงกัน ทั้ง L1/L2 (+/- 10 นาที) ในระบบใด ระบบหนึ่ง GPS/Galileo/Glonass/Beidou/IRNSS/DORIS/QZSS) ดังนี้ครับ คือ 20 min.+Kilometre (x1) หมายความว่า...

ถ้าเราตั้งอ่านแบบ Static โดยห่างจากสถานีเบส 1 กิโลเมตร เราจะใช้เวลา 20 นาที+(1x1) = 21 นาที
ถ้าเราตั้งอ่านแบบ Static โดยห่างจากสถานีเบส 5 กิโลเมตร เราจะใช้เวลา 20 นาที+(5x1) = 25 นาที
ถ้าเราตั้งอ่านแบบ Static โดยห่างจากสถานีเบส 50 กิโลเมตร เราจะใช้เวลา 20 นาที+(50x1) = 70 นาที

* นี่คือทฤษฏีจากผู้ผลิต และผลการทดสอบ (ผมเข้าใจว่า เป็นการทดสอบในพื้นที่เปิดโล่ง ดาวเทียมดี PDOP ต่ำ)...และผมได้ลองทดสอบทฤษฏีข้างต้น กับจุด 2 จุดที่รู้ค่า E,N,Z (known point)

...วันที่ทำการทดสอบ เป็นช่วงเวลาเช้า มีค่า PDOP ต่ำ (ประมาณ 1.3-1.7) +ดาวเทียม 9-10 ดวง ตลอดการทำการ ตั้งอ่านแบบ Static (โหมด L1 ในระบบ GPS) ห่างจากสถานีเบส 1 กิโลเมตร และค่าที่ได้ ออกมาใกล้
เคียงกับผลลัพธิ์ครับ โดยใช้เวลาตั้งอ่านเก็บข้อมูล 21 นาที....แต่...ในวันเดียวกันนั้นเอง ช่วงเวลาบ่ายโมง มีค่า PDOP (4.0-6.0) ตั้งอ่านซ้ำอีกครั้ง 21 นาที เหมือนกัน...ผลลัพธิ์ที่ได้ ต่างกัน (มาก...เกินยอมรับ Evil or Very Mad ) และแม้แต่จะปรับมาเป็นระบบ L2 แล้วก็ตาม...ฉะนั้น ทฤษฏีจากโรงงาน 20 min.+K (x1) มันจะใช้ได้ ก็ต่อเมื่อมีปัจจัยต่างๆ ที่เอื้ออำนวยครับ...แต่ผมไม่แนะนำให้ทำตามทฤษฎีนี้ Mad

...ถ้าปัจจัยไม่เอื้ออำนวย ก็ต้องเพิ่มเวลาเข้าไปกว่าเท่าตัวหรือมากกว่านั้นครับ ถึงจะได้ผลลัพธิ์ที่ดี และถ้ามีโอกาสต้องทำการตั้งอ่านซ้ำอีกครั้ง เพื่อเปรียบเทียบข้อมูล โดยเฉพาะค่า errors ที่แสดงหลังจากการโปรเสทข้อมูล...และโดยเฉพาะงานถ่ายค่าพิกัด+ระดับ แบบยึดโยงกันไป (DGPS)

Very Happy


แก้ไขล่าสุดโดย GeoSpatial เมื่อ Mon Oct 31, 2011 8:59 am, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Wed Sep 14, 2011 10:42 am

* L1/L2 (Single/Dual frequency)...ถ้าว่ากันตามทฤษฏีโรงงาน (ผู้ผลิต) การรับสัญญาณแบบ 2 ความถี่ จะดีกว่าการรับสัญญาณแบบ ความถี่เดียว เท่าตัว หมายความว่า ถ้าใช้เวลารับสัญญาณแบบ L1 เป็นเวลา 1 ชั่วโมง ฉะนั้น สำหรับการรับสัญญาณแบบ L2 จะใช้เวลาเพียง 30 นาทีก็พอ...เมื่อก่อน ผมก็คิดแบบนี้ครับ ผลที่ได้คือ "กลับไปซ่อมงานใหม่"...จำได้ว่างานนั้นใช้ L1 ตั้ง 30 นาที (ได้ผลลัพธิ์ Ok) หลังจากนั้นเอา L2 มาตั้งเช็ค ก็ว่ากันตามทฤษฏีเลยครับ ที่ว่า ณ ช่วงเวลาเดียวกัน L2 จะรับข้อมูลได้เป็น 2 เท่าของ L1...จัดไป 15 นาที...กลับมาเช็คอีกที ค่ามันต่างกันเกินยอมรับ โดยเฉพาะ 'จุดอ่อน' ของการรังวัดด้วยดาวเทียม คือ ''ค่าระดับ''...สุดท้ายต้องซ่อม Crying or Very sad

* ระยะเวลาสำหรับ L2 ที่จะใช้โดยเปรียบเทียบกับ L1 คือ 75% ของเวลาที่จะใช้ครับ ครับ (จากประสบการณ์...ค่าแน่นอนที่ระดับความมั่นใจ 95%) หมายความว่า ถ้า L1 ใช้เวลาตั้งอ่าน 1 ชั่วโมง แล้วได้ผลลัพธ์ถูกต้องหรือใกล้เคียงมาก L2 ต้องใช้เวลาอย่างน้อย 45 นาที ครับ

Very Happy
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
nopparat_c



จำนวนข้อความ: 6
Registration date: 11/06/2011

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sat Sep 17, 2011 1:49 pm

ใช้ Topcon GPT-3005LN ยังใช้ไม่คุ้มเลย ใช้งานเหมืองแร่อย่างเดียว
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sun Sep 18, 2011 12:29 pm

nopparat_c พิมพ์ว่า:
ใช้ Topcon GPT-3005LN ยังใช้ไม่คุ้มเลย ใช้งานเหมืองแร่อย่างเดียว
* สเป็คดีมากครับ สำหรับงานเมืองแร่ สายการผลิตของซีรี่นี้ มีถึง 7" และมีตัว Reflectoress อ่านได้เกินหนึ่งกิโลเมตร (อยากมีใช้บ้างจัง Razz )

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Mon Sep 26, 2011 5:39 pm

(ประสบการณ์เล็กๆ กับการยืมกล้องโททอล สเตชั่น ของเพื่อนมาทดสอบ Shocked )
>>> สัปดาห์ที่แล้วได้มีโอกาส ตรวจเช็ควงรอบกับทีมงาน เพื่อเป็นกรณีศึกษา (ส่วนตัวอีกแล้ว Evil or Very Mad ) โดยตั้งสมมุติฐานว่า ค่าความละเอียดทางมุมของกล้องที่ต่างกัน มีผลต่อความถูกต้องของวงรอบอย่างไร และอยู่ในเกณฑ์ใด...โดยใช้กล้องโททอล สเตชั่น 2 ตัวทำการทดสอบ (ยืมเขามา) คือ GTS 223 (3") และ GTS 229 (9") ... รุ่นนี้มีวางขาย 3", 5", 6", 9" (เป็นรุ่นยอดนิยมในอดีต ก่อนที่จะมีระบบ Reflectoress...แต่ตอนนี้พากันตกรุ่นแล้วครับ)



* กล้องโททอลสเตชั่นยี่ห้อ Topcon รุ่นทั่วๆไปทั้งกลุ่ม GTS และ GPT สามารถดูความละเอียดทางมุมของตัวกล้อง ได้ที่เลขตัวหลังสุด ครับ

งานนี้ ได้เน้นเป็นพิเศษในเรื่องของความแม่นยำของตำแหน่งการเล็งศูนย์หัวหมุด, การอ่านศูนย์เป้า และทำการอ่านมุม 1 ชุด (2 หน้า) และทำการรังวัดในเวลาเช้า อากาศเย็น มีจำนวนหมุดวงรอบ 4 หมุด ระยะทางรวม สามร้อยกว่าเมตร

ขั้นแรกใช้ GTS 223 (3") ทำการรังวัดวงรอบ และหลังจากนั้น ก็ใช้ GTS 229 (9") ทำการรังวัดวงรอบซ้ำ ในลักษณะเดียวกันทุกประการ

* ผลลัพธิ์ที่คำนวณได้ หลังจากปรับแก้งานวงรอบด้วยวิธี compass rule...จากผลลัพธิ์ที่ได้ มีจุดที่น่าสังเกตุ คือ
- วงรอบของ กล้อง GTS 223 (3") ต้องปรับแก้ด้วย - 2.87" (ใกล้เคียงกับ 3") ทุกๆ มุม ... และมีค่าที่คำนวณได้ อยู่ในเกณฑ์งานวงรอบชั้นที่ 2
- วงรอบของ กล้อง GTS 229 (9") ต้องปรับแก้ด้วย - 8.39" (ใกล้เคียงกับ 9") ทุกๆ มุม ... และมีค่าที่คำนวณได้ อยู่ในเกณฑ์งานวงรอบชั้นที่ 3

>>> จากผลการทดสอบ สามารถสรุปได้ว่า ค่าเบี่ยงเบนทางมุมของตัวกล้อง เช่น 3" หรือ 9" มีผลโดยตรงกับความถูกต้องของงานวงรอบ...หมายความว่า เมื่อเราเล็งไปที่ตำแหน่งศูนย์กลางของเป้า ถ้าใช้กล้อง 3" ซึ่งมีความคลาดเคลื่อนทางมุมเท่ากับ +/- 3" ซึ่งจากผลการทดสอบ ต้องทำการลบด้วย - 2.87" ออกจากทุกๆ มุม จึงจะได้ค่าที่ถูกต้อง

และในขณะเดียวกัน ถ้าใช้กล้อง 9" ซึ่งมีความคลาดเคลื่อนทางมุมเท่ากับ +/- 9" ซึ่งจากผลการทดสอบ ต้องทำการลบด้วย - 8.39" ออกจากทุกๆ มุม จึงจะได้ค่าที่ถูกต้อง...หรืออธิบายง่ายๆ ได้ว่า เมื่อเราทำการเล็งกล้องไปที่ จุดศูนย์กลางของเป้า ถ้าใช้กล้อง 7"...ก็จะมีความคลาดเคลื่อนเกิดขึ้นทันที มีขนาดใกล้เคียงหรือ ไม่เกิน 7" ...ฉะนั้น ยิ่งถ้ามีการเปิดมุมไปมากเท่าใด ความคลาดเคลื่อนทางมุมสะสม ก็จะเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น



* คำถามมีอยู่ว่า ถ้าใช้กล้องที่มีความละเอียดทางมุม 9" ทำการสำรวจวงรอบ...สามารถที่จะได้ผลลัพธิ์หลังการคำนวณปรับแก้ ให้อยู่ในงานวงรอบชั้นที่ 2 หรือ 1 ได้หรือไม่ ?

ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Mon Oct 03, 2011 9:07 am

>> ไปเจอมาอีกตัวครับ ยี่ห้อ Sanding (มีวางขายในบ้านเราด้วย) รูปร่าง หน้าตา ฟันธงได้เลยว่า นี่มันยี่ห้อ South ชัดๆ สเป็ค/ออปชั่น เหมือนกัน เพียงแค่เปลี่ยนตำแหน่งปุ่มกด+แผงหน้าจอ เล็กน้อยเท่านั้น...ค้นดูในกูเกิ้ล ก็ถึงบางอ้อ ว่า 'เมดอิน จีน' อีกแล้วครับท่าน เขาอ้างว่าเป็นบริษัทชั้นนำระดับโลก มีโรงงานผลิตอยู่ใน 4 มณฑลใหญ่ของจีน ผลิตอุปกรณ์สำรวจมากมายหลายชนิด...แต่...ผลิตกล้องโททอล สเตชั่น ออกจำหน่ายแค่ 2 รุ่น คือ STS-750/750R, STS-720/720R...ไม่ได้ลอกเลียนแบบ คิดเอง confused ?...ดูรายละเอียด เพิ่มเติมที่เว็บ www.sandinginstrument.com



* ตั้งใจดูแบบพินิจพิเคราะห์ ทุกๆ รายละเอียด...จากประสบการณ์ ที่ทำมาหากินอยู่กับกล้องสำรวจ...ผมว่าต้นฉบับ มันคือยี่ห้อ Topcon ครับ...แต่ว่า ทำไมมันไปโผล่อยู่อเมริกา ในชื่อยี่ห้อ South ? ส่วนมาโผล่อยู่ที่จีนในยี่ห้อ Sanding...อันนี้ไม่แปลกใจ ครับ Suspect



แก้ไขล่าสุดโดย GeoSpatial เมื่อ Fri Dec 30, 2011 1:16 pm, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
GeoSpatial



จำนวนข้อความ: 291
Registration date: 06/12/2010

ตั้งหัวข้อเรื่อง: Re: Total Station....For Survey work   Sun Oct 09, 2011 12:47 pm

ขอตามน้ำอีกนิด กับเรื่องงานก๊อปปี้ เนียนๆ

* ต้นแบบเป็น GPS ยี่ห้อ Trimble รุ่น R6-5800 (RTK) ขายเป็นแพ็คคู่...ส่วนยี่ห้อก๊อปปี้ เอ้ย ทำให้แค่ดูคล้าย ถูกพัฒนาโดยบริษัท Hi-Target ซึ่งดำเนินกิจการ ผลิตอุปกรณ์สำรวจมากว่า 10 ปี มีโรงงานผลิตตั้งอยู่ในมณฑลกวางซู ประเทศจีน ผลิตและจำหน่ายเฉพาะ GPS ในระบบ L2 (GNSS) เท่านั้น...งง confused ...ดูรายละเอียด ข้อมูลเพิ่มเติม > http://hitargetgnss.en.ec21.com/Products--4573398.html



* นักออกแบบ ซึ่งอาศัยอยู่กัน คนละซีกโลก...วันดี คืนดี ก็สามารถที่จะมีความคิด ตรงกันพอดี ก็เป็นได้ ใครจะรู้ Rolling Eyes

Very Happy
ขึ้นไปข้างบน Go down
ดูข้อมูลส่วนตัว
 

Total Station....For Survey work

อ่านหัวข้อก่อนหน้า อ่านหัวข้อถัดไป ขึ้นไปข้างบน 
หน้า 1 จาก 2ไปที่หน้า : 1, 2  Next

Permissions in this forum:คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ
บอร์ดแสดงวิสัยทัศน์ด้านGIS :: -