วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
5 posters
THAITOPO บอร์ดแสดงวิสัยทัศน์ด้านGIS 2006-2017 :: CAD & GIS & GPS & MAPS : ร่วมแสดงวิสัยทัศน์ แลกเปลี่ยนความรู้
หน้า 1 จาก 1
วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
ตอนนี้ผมมีข้อมูล N, E, Ev. เป็น Excel
แล้วผมต้องการพิกัดของผมมาลงใน Autocad ทีละมากๆอย่างไรครับ ซึ่งผมใช้ auto cad2011 ครับ
ขอบคุณมากครับ
ตอนนี้ผมมีข้อมูล N, E, Ev. เป็น Excel
แล้วผมต้องการพิกัดของผมมาลงใน Autocad ทีละมากๆอย่างไรครับ ซึ่งผมใช้ auto cad2011 ครับ
ขอบคุณมากครับ
okp1714- จำนวนข้อความ : 2
Registration date : 04/03/2011
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
ใช้โปรแกรม Autocad Land Desktop ครับ หรือ จะใช้ Autocad civil 3D ก็ได้ครับ
( save จาก Excel ให้เป็น .csv ครับ) จะง่ายขึ้น
***Autocad Land Desktop นำเข้าจุด (ค่าพิกัด+ระดับ) สูงสุดอยู่ที่ 65,000 points ครับ***
(ผมลองดูแล้ว ก็ไม่เคยใส่ได้เกินนี้ซักที...เป็นเพราะอะไรก็ไม่รู้)
GeoSpatial- จำนวนข้อความ : 274
Registration date : 06/12/2010
okp1714- จำนวนข้อความ : 2
Registration date : 04/03/2011
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
ถูกต้องแล้วครับgeospatial พิมพ์ว่า:
ใช้โปรแกรม Autocad Land Desktop ครับ หรือ จะใช้ Autocad civil 3D ก็ได้ครับ
( save จาก Excel ให้เป็น .csv ครับ) จะง่ายขึ้น
***Autocad Land Desktop นำเข้าจุด (ค่าพิกัด+ระดับ) สูงสุดอยู่ที่ 65,000 points ครับ***
(ผมลองดูแล้ว ก็ไม่เคยใส่ได้เกินนี้ซักที...เป็นเพราะอะไรก็ไม่รู้)
njdrawing- จำนวนข้อความ : 178
Registration date : 02/07/2010
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
สุดยอดครับ
point มากขนาดนั้น เครื่องคงแรงน่าดู
สำหรับผมยังไม่เคย load เยอะขนาดนั้นครับ
point มากขนาดนั้น เครื่องคงแรงน่าดู
สำหรับผมยังไม่เคย load เยอะขนาดนั้นครับ
greenteam- จำนวนข้อความ : 33
Registration date : 05/03/2011
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
พอดีได้มีโอกาส นำเข้าจุดสำรวจที่ได้มาจากการสำรวจด้วยระบบ LIDAR น่ะครับ เอาแค่ 1 ตารางเมตร เครื่องบินที่ติดระบบ LIDAR มันยัง สแกนค่าพิกัด+ระดับ มาเกือบ 100 จุด รวมเบ็ดเสร็จทั้งโครงการ มันสแกนมาให้เป็นแสนๆ จุด คัดกรองออกแล้วก็ยังเหลืออีกเป็นแสน ทีนี้พอเอาจุดสำรวจมาเข้าใน Land โปรแกรมมันดันหยุด ที่ 65,000 points ครับ...ก็คิดเอาเองว่าโปรแกรมมันอาจจะรับได้แค่นี้ มั้ง?
ส่วน spec. ของคอมฯ ที่ ใช้ก็แค่ CPU 2.66 GHz (Quad core)+RAM 3 Gb. นี่ก็ถือว่ายังอืดครับ ก็ต้องนั่งรอเหมือนกัน
เห็นของเพื่อน เขาใช้ CPU รุ่น i7 + RAM 3 Gb เวลาโหลด point เข้า Land นี่...โอ้ โฮ ไหลปื๊ด ๆ
อยากได้มั่ง (*_* ")
GeoSpatial- จำนวนข้อความ : 274
Registration date : 06/12/2010
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
พวก point จาก lidar นี่ มันละเอียดระดับไหนครับ
สามารถนำมาใช้แทนพวก tatal station ได้เลยไหมครับเนี่ย
ผมก็อยากลอง i7 เหมือนกันครับ
แต่อยากลอง การ์ดจอเทพๆ มากว่า corei7 ครับ
สามารถนำมาใช้แทนพวก tatal station ได้เลยไหมครับเนี่ย
ผมก็อยากลอง i7 เหมือนกันครับ
แต่อยากลอง การ์ดจอเทพๆ มากว่า corei7 ครับ
greenteam- จำนวนข้อความ : 33
Registration date : 05/03/2011
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
จากประสบการณ์ ที่ทำงานกับข้อมูลจุดสำรวจ LIDAR อยู่ในประเทศลาว...ในสถานที่ๆ โล่งๆ เช่น แนวถนน ค่ามันต่างไปจากการการเก็บ spot ด้วยกล้อง ไม่เกิน 5 cm ครับ (ทั้ง x,y,z) ณ ตำแหน่งเดียวกัน
ส่วนในป่า เอาว่าเป็นป่าทั่วๆไป นะครับ (ไม่ใช่ป่าดงดิบ ทึบๆ) หลังจากกรองข้อมูลที่ ชั้นเรื่อนยอดออกไปหมดแล้ว จนเหลือแต่ข้อมูลที่ผิวดิน ผมเคยลองตรวจสอบโดยใช้กล้อง Total station run traverse เข้าไปเช็คดู ค่าที่ต่างกันมากที่สุด อยู่ที่ 20-30 cm. เท่านั้นเองครับ (ส่วนใหญ่ เฉลี่ยแล้ว ต่างกันที่ 10-15 cm.)
ในอนาคตถ้าเทคโนโลยี ทางด้านการสำรวจด้วย LIDAR ตัวนี้มีราคา ถูกลงมา...พวกเราชาวเซอร์เวย์แบกกล้องเดินดิน อาจจะลำบาก ก็ได้นะครับ (ขออย่าให้เป็นเช่นนั้นเลย สาธุๆ)...การเอากล้องไปเก็บ Topo สภาพภูมิประเทศของภูเขาลูกหนึ่ง เราเอากล้อง total + งานถางป่า ไปเก็บอาจจะใช้เวลา เป็นเดือนๆ แต่ LIDAR มันบินสแกนไปมา รอบสองรอบ ไม่ถึงชั่วโมง ก็เสร็จแล้วครับ แถมข้อมูลที่ได้ก็มีปริมาณมากกว่าการเก็บด้วยกล้อง...
ปัจจุบันนี้ การสำรวจด้วย LIDAR ยังมีราคาแพงอยู่มากครับ และอีกหนึ่งเทคโนโลยีการสำรวจแผนที่สมัยใหม่ ทีมีราคาแพงเช่นกันคือ การสำรวจแผยที่ด้วย GEOSAR
ลองหาข้อมูลดูนะครับ
GeoSpatial- จำนวนข้อความ : 274
Registration date : 06/12/2010
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
โอ ถ้าอย่างงี้อนาคตงานภาคสนามคงน้อยลง หากว่าต้นทุนการสำรวจ lidar ราคาลดต่ำลง
เราชาว survey ต้องหันหน้าเข้าหาคอม นั่งทำโปรแกรมซะแล้ว
แล้วอย่างพวก กล้อง ที่เป็นแบบระบบ gps นี่หละครับ เราสามารถใช้แทนพวก total ได้ไหมครับ
ผมหาเอกสารมาอ่านแต่ยังไม่ชัดเจน อีกทั้งราคาขายนี่ใครเคยซื้อมาใช้มั่งครับ
เห็นแล้วอยากลองครับ
เราชาว survey ต้องหันหน้าเข้าหาคอม นั่งทำโปรแกรมซะแล้ว
แล้วอย่างพวก กล้อง ที่เป็นแบบระบบ gps นี่หละครับ เราสามารถใช้แทนพวก total ได้ไหมครับ
ผมหาเอกสารมาอ่านแต่ยังไม่ชัดเจน อีกทั้งราคาขายนี่ใครเคยซื้อมาใช้มั่งครับ
เห็นแล้วอยากลองครับ
greenteam- จำนวนข้อความ : 33
Registration date : 05/03/2011
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
เวลาเราจะเอากล้อง Total ไปเก็บงาน ในพื้นที่ใด พื้นที่หนึ่ง (ที่ยังไม่มีหมุดหลักฐานใดๆ) และตัวงานจะต้องใช้ ระบบพิกัดจริงในการทำงาน ขอยกตัวอย่างที่ผมทำงานอยู่นี่ เราจะส่งทีม GPS ไปวางหมุดให้ก่อนครับ ส่วนจำนวนหมุดก็ขึ้นอยู่กับขนาดของงานครับ (ยิ่งพื้นที่ๆ กว้าง ยากๆ รกๆ ชันๆ จะใช้กล้องทำวงรอบ มันจะใช้เวลามาก และโอกาสผิดพลาดก็มีสูง) เมื่อทีม GPS กลับมา ก็จะส่งข้อมูล ของหมุดให้ทีมกล้อง สำหรับลงไปเก็บงานต่อไป
กับคำถามที่ว่า กล้องที่เป็น/ติดตั้ง ระบบ GPS เท่าที่เคยสัมผัส (Leica) มันเป็นออปชั่นเสริมครับ (ต้องเสียเงินซื้อเพิ่ม) คือมันสามารถติดตั้ง GPS ได้โดยตรงที่มือจับ (ประมาณว่าอ่านกล้องไปด้วย ในขณะที่ GPS ก็รับสัญญาณดาวเทียมไปด้วย)...สรุปก็คือว่า กล้องที่ติด GPS นั้น มันสามารถช่วยลดขั้นตอนในการทำงานครับ ไม่ต้องรอ ทีม GPS คำนวณค่าหมุดมาให้ก่อน และข้อดีของมันคือ ตัวสถานีเบสของ GPS นั่นล่ะครับ ที่ใช้เป็น แบ็คไซต์ ซึ่งอาจจะอยู่ห่างออกไปเป็นกิโลๆ ก็ได้ครับ...พูดง่ายๆ ก็คือ ยกตัวกล้องที่ติด GPS นี่ไปตั้งอ่านได้เลย ที่ไหนก็ได้ (ไม่ต้องตั้งคร่อมบนหมุดก็ได้) ไม่ต้องใช้เป้าแบ็ค (แต่ว่าต้องมีสถานีเบส GPS อีกตัวตั้งเปิดเครื่องไว้นะครับ และต้องตั้งอยู่บนหมุดที่ทราบค่าแล้ว)...สะดวกดีครับ เคย ฮือฮาอยู่พักหนึ่งในไทย....ห้ามถามราคาครับ
แล้วอย่างพวก กล้อง ที่เป็นแบบระบบ gps นี่หละครับ เราสามารถใช้แทนพวก total ได้ไหมครับ
คำถามนี้ผมออกจะงงๆ สักเล็กน้อยครับ...กล้องที่มีระบบ GPS ก็ได้อธิบายไว้แล้ว ข้างบนครับ แต่คำว่า ใช้แทนพวก Total นี่ผม ??? ...คุณ greenteam น่าจะหมายถึง เทคโนโลยี GPS ที่จะมาใช้แทนพวก Total ใช่ไหมครับ...อ่า และถ้าใช้ ผมก็ขอตอบว่า RTK-GPS งัยล่ะครับ ชาวกล้อง Total อย่างพวกเรา จะตกงานกันก็เพราะเจ้า RTK นี่ล่ะครับ แค่ตั้งตัวเบสให้มันบนจุดที่ทราบค่าซักตัว จากนั้นก็เดินถือ RTK+Pole เดินเก็บงานสบายเลยครับ ใช้เวลา 2-3 วินาทีต่อจุดเท่านั้น เร็วเท่าๆ กับการเก็บด้วยกล้อง+เป้าปริซึม...กล้องเวลามองไม่เห็นจุด ยังต้องย้ายกล้องตาม แต่ RTK ไม่ต้องย้ายเบสครับ มันติดต่อกับเบสด้วยสัญญาณวิทยุ (UHF) และสามารถเก็บงานห่างจากเบสได้ถึง 2-3 กิโลเมตร สบายๆ และยิ่งถ้าพื้นที่เป็นที่โล่ง ก็สามารถไปได้ไกลกว่านั้นอีก ผมเห็นในเหมืองต่างๆ เขาใช้กันเยอะครับ เพราะว่ามันเร็ว และสะดวก ใช้คนน้อย ผมก็มีใช้อยู่ครับ ใช้ร่วมกับกล้อง Total ทำให้งานเสร็จเร็วขึ้นครับ จุดไหน กล้องมองไม่เห็น อ่านไม่ได้ ก็ใช้ RTK เข้าไปเก็บแทน ครับ...ส่วนราคา โอว มันกำลังถูกลงมาเรื่อยๆ ครับ
และไหนๆ ก็ได้พูดถึงเรื่องเทคโนโลยีของกล้อง Total station แล้วก็ขอเสริมอีกนิดครับ ปัจจุบัน กล้องที่อ่านได้โดยไม่ต้องใช้เป้าสะท้อน (Non-prism) ก็เห็นใช้กันโดยทั่วไป และที่เห็นอยู่บ้าง ก็คือพวกกล้อง Total ในกลุ่ม Robotic ที่เราแค่ตั้งกล้องเอาไว้ แล้วเราแค่ถือโพล+รีโมท ไปเดินเก็บงาน โดยที่กล้องมันจะหมุนหาเป้าเองครับ (ไม่ต้องมีคนยืนอยู่ที่กล้องเลยครับ คล้ายๆ กล้องระดับแบบ Auto)...ส่วนราคาก็ไม่แพงเกินไปนัก
อีกเทคโนโลยีหนึ่งของกล้อง Total station ที่แพงระยับ คือการเอาระบบ Laser scanning มาติดไว้ที่ตัวกล้องครับ รุ่นหลังๆ มันตัดตัวกล้องเล็งออกไปเลยด้วยซ้ำ...การทำงานของมันคือ แค่ยกกล้องสแกนนิ่งที่ว่า ไปตั้งบนหมุดที่ทราบค่า (ไม่ต้องใช้แบ็คไซด์...อันนี้ผมก็งงๆอยู่) หลังจากนั้นมันจะทำการสแกน แบบ 360 องศาเลยครับ เราแค่นั่งรอสักพัก ส่วนข้อมูลนั้น มันสแกนได้ หมื่นจุดต่อวินาทีครับ เหมือน LIDAR (ต้องเอามากรองอีกที) และเป็นระบบ 3D เช่นกัน ...ส่วนราคานั้น...โอว พระเจ้า
ลองเข้าไปดูในเว็บยูทูบ ตามลิงค์ครับ
https://www.youtube.com/watch?v=D9ZpgvxDBPQ&feature=related
กับคำถามที่ว่า กล้องที่เป็น/ติดตั้ง ระบบ GPS เท่าที่เคยสัมผัส (Leica) มันเป็นออปชั่นเสริมครับ (ต้องเสียเงินซื้อเพิ่ม) คือมันสามารถติดตั้ง GPS ได้โดยตรงที่มือจับ (ประมาณว่าอ่านกล้องไปด้วย ในขณะที่ GPS ก็รับสัญญาณดาวเทียมไปด้วย)...สรุปก็คือว่า กล้องที่ติด GPS นั้น มันสามารถช่วยลดขั้นตอนในการทำงานครับ ไม่ต้องรอ ทีม GPS คำนวณค่าหมุดมาให้ก่อน และข้อดีของมันคือ ตัวสถานีเบสของ GPS นั่นล่ะครับ ที่ใช้เป็น แบ็คไซต์ ซึ่งอาจจะอยู่ห่างออกไปเป็นกิโลๆ ก็ได้ครับ...พูดง่ายๆ ก็คือ ยกตัวกล้องที่ติด GPS นี่ไปตั้งอ่านได้เลย ที่ไหนก็ได้ (ไม่ต้องตั้งคร่อมบนหมุดก็ได้) ไม่ต้องใช้เป้าแบ็ค (แต่ว่าต้องมีสถานีเบส GPS อีกตัวตั้งเปิดเครื่องไว้นะครับ และต้องตั้งอยู่บนหมุดที่ทราบค่าแล้ว)...สะดวกดีครับ เคย ฮือฮาอยู่พักหนึ่งในไทย....ห้ามถามราคาครับ
แล้วอย่างพวก กล้อง ที่เป็นแบบระบบ gps นี่หละครับ เราสามารถใช้แทนพวก total ได้ไหมครับ
คำถามนี้ผมออกจะงงๆ สักเล็กน้อยครับ...กล้องที่มีระบบ GPS ก็ได้อธิบายไว้แล้ว ข้างบนครับ แต่คำว่า ใช้แทนพวก Total นี่ผม ??? ...คุณ greenteam น่าจะหมายถึง เทคโนโลยี GPS ที่จะมาใช้แทนพวก Total ใช่ไหมครับ...อ่า และถ้าใช้ ผมก็ขอตอบว่า RTK-GPS งัยล่ะครับ ชาวกล้อง Total อย่างพวกเรา จะตกงานกันก็เพราะเจ้า RTK นี่ล่ะครับ แค่ตั้งตัวเบสให้มันบนจุดที่ทราบค่าซักตัว จากนั้นก็เดินถือ RTK+Pole เดินเก็บงานสบายเลยครับ ใช้เวลา 2-3 วินาทีต่อจุดเท่านั้น เร็วเท่าๆ กับการเก็บด้วยกล้อง+เป้าปริซึม...กล้องเวลามองไม่เห็นจุด ยังต้องย้ายกล้องตาม แต่ RTK ไม่ต้องย้ายเบสครับ มันติดต่อกับเบสด้วยสัญญาณวิทยุ (UHF) และสามารถเก็บงานห่างจากเบสได้ถึง 2-3 กิโลเมตร สบายๆ และยิ่งถ้าพื้นที่เป็นที่โล่ง ก็สามารถไปได้ไกลกว่านั้นอีก ผมเห็นในเหมืองต่างๆ เขาใช้กันเยอะครับ เพราะว่ามันเร็ว และสะดวก ใช้คนน้อย ผมก็มีใช้อยู่ครับ ใช้ร่วมกับกล้อง Total ทำให้งานเสร็จเร็วขึ้นครับ จุดไหน กล้องมองไม่เห็น อ่านไม่ได้ ก็ใช้ RTK เข้าไปเก็บแทน ครับ...ส่วนราคา โอว มันกำลังถูกลงมาเรื่อยๆ ครับ
และไหนๆ ก็ได้พูดถึงเรื่องเทคโนโลยีของกล้อง Total station แล้วก็ขอเสริมอีกนิดครับ ปัจจุบัน กล้องที่อ่านได้โดยไม่ต้องใช้เป้าสะท้อน (Non-prism) ก็เห็นใช้กันโดยทั่วไป และที่เห็นอยู่บ้าง ก็คือพวกกล้อง Total ในกลุ่ม Robotic ที่เราแค่ตั้งกล้องเอาไว้ แล้วเราแค่ถือโพล+รีโมท ไปเดินเก็บงาน โดยที่กล้องมันจะหมุนหาเป้าเองครับ (ไม่ต้องมีคนยืนอยู่ที่กล้องเลยครับ คล้ายๆ กล้องระดับแบบ Auto)...ส่วนราคาก็ไม่แพงเกินไปนัก
อีกเทคโนโลยีหนึ่งของกล้อง Total station ที่แพงระยับ คือการเอาระบบ Laser scanning มาติดไว้ที่ตัวกล้องครับ รุ่นหลังๆ มันตัดตัวกล้องเล็งออกไปเลยด้วยซ้ำ...การทำงานของมันคือ แค่ยกกล้องสแกนนิ่งที่ว่า ไปตั้งบนหมุดที่ทราบค่า (ไม่ต้องใช้แบ็คไซด์...อันนี้ผมก็งงๆอยู่) หลังจากนั้นมันจะทำการสแกน แบบ 360 องศาเลยครับ เราแค่นั่งรอสักพัก ส่วนข้อมูลนั้น มันสแกนได้ หมื่นจุดต่อวินาทีครับ เหมือน LIDAR (ต้องเอามากรองอีกที) และเป็นระบบ 3D เช่นกัน ...ส่วนราคานั้น...โอว พระเจ้า
ลองเข้าไปดูในเว็บยูทูบ ตามลิงค์ครับ
https://www.youtube.com/watch?v=D9ZpgvxDBPQ&feature=related
GeoSpatial- จำนวนข้อความ : 274
Registration date : 06/12/2010
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
โอว ใช่เลยครับ
คำถามที่ผมถามคือ RTK-GPS ครับ ที่ว่าจะนำมาใช้งานแทน total station
เพราะผมกำลังคิดว่าหากจะซื้อ total สักตัว กับ เจ้า RTK-GPS นี่ จะซื้ออย่างหลังจะคุ้มกันไหม
เพราะที่ทำงานผมนี่ตอนนี้ใช้ total แต่กำลังจะซื้อตัวใหม่ ซึ่งผมสนใจ RTK-GPS อยู่
แต่อยากจะศึกษารายละเอียดให้เข้าใจมากขึ้นกว่านี้ ว่านำมาใช้งานแทนกันได้ไหม วิธีการใช้งาน
รวมถึงระยะเวลาการเก็บข้อมูล และที่สำคัญคือราคาหนะครับ
หากเจ้า RTK ยังเกินงบ หรือ ใช้ยาก เกินความจำเป็น
ก็อาจจะเล็งตัวอื่นที่มีคุณสมบัติที่เป็นมากว่า total ธรรมดาๆ หนะครับ
คุณ geospatial มีประสบการณ์การใช้งานกล้องหลายประเภทอยากให้ช่วยแนะหนะสักหน่อยครับ
จะได้เป็นทางเลือกครับ
คำถามที่ผมถามคือ RTK-GPS ครับ ที่ว่าจะนำมาใช้งานแทน total station
เพราะผมกำลังคิดว่าหากจะซื้อ total สักตัว กับ เจ้า RTK-GPS นี่ จะซื้ออย่างหลังจะคุ้มกันไหม
เพราะที่ทำงานผมนี่ตอนนี้ใช้ total แต่กำลังจะซื้อตัวใหม่ ซึ่งผมสนใจ RTK-GPS อยู่
แต่อยากจะศึกษารายละเอียดให้เข้าใจมากขึ้นกว่านี้ ว่านำมาใช้งานแทนกันได้ไหม วิธีการใช้งาน
รวมถึงระยะเวลาการเก็บข้อมูล และที่สำคัญคือราคาหนะครับ
หากเจ้า RTK ยังเกินงบ หรือ ใช้ยาก เกินความจำเป็น
ก็อาจจะเล็งตัวอื่นที่มีคุณสมบัติที่เป็นมากว่า total ธรรมดาๆ หนะครับ
คุณ geospatial มีประสบการณ์การใช้งานกล้องหลายประเภทอยากให้ช่วยแนะหนะสักหน่อยครับ
จะได้เป็นทางเลือกครับ
greenteam- จำนวนข้อความ : 33
Registration date : 05/03/2011
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
ให้เซฟไฟล์ออกจากโปรแกรม ของ lidar เป็นนามสกุล .txtแล้ว
ใน land ตอน import point ให้เปลี่ยนจาก import จากแบบ
comma delimited เป็น space delimited....
คราวนี้จะมีกี่ล้านจุดก็ได้ ขอให้สนุกกับไฟล์ที่หนักอึ้ง
อีกแบบในเทอรเรนโมเดลเอ็กโพเลอร์ ที่เราให้สร้าง เซอร์เฟสเพือตัดคลอส
ก็มีให้อิมพอร์ท ไฟล์ point แต่ไม่นำ point เข้ามาใน cad
แต่สามารถสร้างคอนทัวได้ โดยหนักเครื่องน้อยลง
ใน land ตอน import point ให้เปลี่ยนจาก import จากแบบ
comma delimited เป็น space delimited....
คราวนี้จะมีกี่ล้านจุดก็ได้ ขอให้สนุกกับไฟล์ที่หนักอึ้ง
อีกแบบในเทอรเรนโมเดลเอ็กโพเลอร์ ที่เราให้สร้าง เซอร์เฟสเพือตัดคลอส
ก็มีให้อิมพอร์ท ไฟล์ point แต่ไม่นำ point เข้ามาใน cad
แต่สามารถสร้างคอนทัวได้ โดยหนักเครื่องน้อยลง
lersak- จำนวนข้อความ : 327
Registration date : 01/11/2006
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
โหลดกันเป็นล้านจุดเลยเหรอครับ..
พอสร้างคอนทัวร์ที จะขยับเส้นปรับแก้สักทีคงลุ้นน่าดูหละครับ
ถามต่ออีกนิดครับ
ถ้าเราสร้างคอนทัวร์เสร็จแล้วอย่างให้เป็น 3d แบบเต็มรูปแบบที่ไม่ใช่พื้นผิวลอยๆ
ทำอย่างไรครับ คืออยากจะสร้างเป็นชั้นดินชั้นหินอะไรประมาณนั้นครับ
พอสร้างคอนทัวร์ที จะขยับเส้นปรับแก้สักทีคงลุ้นน่าดูหละครับ
ถามต่ออีกนิดครับ
ถ้าเราสร้างคอนทัวร์เสร็จแล้วอย่างให้เป็น 3d แบบเต็มรูปแบบที่ไม่ใช่พื้นผิวลอยๆ
ทำอย่างไรครับ คืออยากจะสร้างเป็นชั้นดินชั้นหินอะไรประมาณนั้นครับ
greenteam- จำนวนข้อความ : 33
Registration date : 05/03/2011
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
ขอบคุณท่านอาจารย์ lersak มากๆ เลยครับ ที่ช่วยชี้แนะ ชี้ทางสว่าง เทคนิคแบบนี้ให้ ผมคิดว่าจะต้องเอา point โหลดเข้าโปรแกรมก่อนเท่านั้นเสียอีก จึงจะสามารถสร้าง surface และ สร้างเส้นคอนทัวร์ได้ ไปเสียเวลาอยู่กับการแบ่งพื้นที่เป็นเขตๆ เสียตั้งนาน....แล้ว คอมฯ ผม มันจะไหวไหมเนี่ย ???
เมื่อก่อนผมเคยได้รับไฟล์ Autocad เป็นแผนที่ภูมิประเทศ มีเส้นชั้นความสูง 5 เมตร และนายจ้างต้องการเปลี่ยน เส้น contour interval จาก 5 เป็น 2 เมตร ผมก็เอาไฟล์ต้นฉบับนั่นล่ะครับ มาแอดเข้าไปใน Land แล้วสร้าง surface ขึ้นมาใหม่ แล้วก็สร้างเส้นชั้นความสูงที่ 2 เมตรขึ้นมาได้ โดยไม่ต้องใช้ point ใดๆ เลย .... คิดไปไม่ถึงเหมือนกันว่า ไม่จำเป็นต้องแอด point ลงโปรแกรม ก็สามารถทำได้...เฮ้อ ผมยังต้องศึกษาอีกเยอะเลยครับ
>>>ระหว่างกล้อง Total กับ RTK นี่ ผมว่ามันขึ้นอยู่กับลักษณะงานของเราที่ทำอยู่ประจำนะครับ และขึ้นอยู่กับทุนทรัพย์ที่มีอยู่ด้วย อย่างราคา RTK 1 ชุด (2 ตัว, Base+Rover) แบบ Dual frequentcy (L2) ราคามันอยู่ที่ หกหลัก เลยนะครับ ยิ่งยี่ห้อดังๆ อย่าง Trimble ก็ยิ่งแพงไปกันใหญ่ และราคาขนาดนี้ สามารถเอาไปซื้อกล้อง Total ตัวเทพๆ ได้สบาย...สมมุติว่างานสำรวจของเรา เป็นเพียงงาน ในไซด์ก่อสร้าง งานวางไลด์ วางแนว วางตำแหน่ง การใช้กล้อง Total จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าครับ ละเอียดกว่าด้วย ส่วนความเร็วนี่ ที่ผมใช้อยู่นี่ มันสูสี หรืออาจจะเรียกได้ว่าเท่ากันกับกล้องเลยครับ...ข้อเสียของ RTK ที่ถึงแม้ว่ามันจะใช้ระบบสัญญาณวิทยุ แต่มันก็ต้องรับสัญญาณดาวเทียมด้วยนะครับ เอามันเข้าไปอยู่ในป่าทึบๆ มันก็จอดเหมือนกัน ที่ผมใช้อยู่เป็นลักษณะของการผสมผสานครับ ขึ้นอยู่กับลักษณะของงาน...ส่วนความสามารถของ RTK มันก็ทำได้เหมือนกล้องเลยครับ เก็บตำแหน่ง วางตำแหน่ง เรื่องการวางตำแหน่งนี่ เพียงแค่โหลดค่าพิกัดเข้าไปในเครื่อง RTK (Receiver) แล้วก็เดินตามเข็มบอกทิศทาง (เหมือนการใช้ Handheld GPS) มีระยะบอก พอถึงจุด เครื่องมันจะร้องขึ้นครับ มันจะดีกว่ากล้องก็ตรงที่ มันเก็บ จุด/วางจุด ไปได้ทั่วเลยครับในเขตงาน (พื้นที่โล่ง) ส่วนกล้อง ถ้ากล้องไม่เห็นอ่านไม่ได้ ก็ต้องย้ายกล้องไป และที่สำคัญอีกอย่างคือ ถ้าซื้อ RTK เราก็จะได้ GPS มาใช้งานด้วยครับ สามารถสร้างหมุดหลักฐานโดยการตั้งอ่านแบบ Static ก็ได้...สรุปแล้ว มันขึ้นอยู่กับลักษณะงานสำรวจของเราครับ ที่จะเลือกเครื่องมือสำรวจต่างๆ ไว้ใช้งาน
>>>ถ้าคุณ greenteam หมายถึง การแบ่งเป็นชั้นๆ (ในที่นี้ ถ้าเรามีข้อมูล ชั้นดิน ชั้นหินอยู่แล้ว) โดยเอาค่าความสูง (ค่าระดับ) มาเป็นตัวแบ่ง เราสามารถใช้คำสั่ง
Terrain>Surface Display> มีหลายคำสั่ง ให้ลองเล่นดูครับ
เมื่อก่อนผมเคยได้รับไฟล์ Autocad เป็นแผนที่ภูมิประเทศ มีเส้นชั้นความสูง 5 เมตร และนายจ้างต้องการเปลี่ยน เส้น contour interval จาก 5 เป็น 2 เมตร ผมก็เอาไฟล์ต้นฉบับนั่นล่ะครับ มาแอดเข้าไปใน Land แล้วสร้าง surface ขึ้นมาใหม่ แล้วก็สร้างเส้นชั้นความสูงที่ 2 เมตรขึ้นมาได้ โดยไม่ต้องใช้ point ใดๆ เลย .... คิดไปไม่ถึงเหมือนกันว่า ไม่จำเป็นต้องแอด point ลงโปรแกรม ก็สามารถทำได้...เฮ้อ ผมยังต้องศึกษาอีกเยอะเลยครับ
>>>ระหว่างกล้อง Total กับ RTK นี่ ผมว่ามันขึ้นอยู่กับลักษณะงานของเราที่ทำอยู่ประจำนะครับ และขึ้นอยู่กับทุนทรัพย์ที่มีอยู่ด้วย อย่างราคา RTK 1 ชุด (2 ตัว, Base+Rover) แบบ Dual frequentcy (L2) ราคามันอยู่ที่ หกหลัก เลยนะครับ ยิ่งยี่ห้อดังๆ อย่าง Trimble ก็ยิ่งแพงไปกันใหญ่ และราคาขนาดนี้ สามารถเอาไปซื้อกล้อง Total ตัวเทพๆ ได้สบาย...สมมุติว่างานสำรวจของเรา เป็นเพียงงาน ในไซด์ก่อสร้าง งานวางไลด์ วางแนว วางตำแหน่ง การใช้กล้อง Total จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าครับ ละเอียดกว่าด้วย ส่วนความเร็วนี่ ที่ผมใช้อยู่นี่ มันสูสี หรืออาจจะเรียกได้ว่าเท่ากันกับกล้องเลยครับ...ข้อเสียของ RTK ที่ถึงแม้ว่ามันจะใช้ระบบสัญญาณวิทยุ แต่มันก็ต้องรับสัญญาณดาวเทียมด้วยนะครับ เอามันเข้าไปอยู่ในป่าทึบๆ มันก็จอดเหมือนกัน ที่ผมใช้อยู่เป็นลักษณะของการผสมผสานครับ ขึ้นอยู่กับลักษณะของงาน...ส่วนความสามารถของ RTK มันก็ทำได้เหมือนกล้องเลยครับ เก็บตำแหน่ง วางตำแหน่ง เรื่องการวางตำแหน่งนี่ เพียงแค่โหลดค่าพิกัดเข้าไปในเครื่อง RTK (Receiver) แล้วก็เดินตามเข็มบอกทิศทาง (เหมือนการใช้ Handheld GPS) มีระยะบอก พอถึงจุด เครื่องมันจะร้องขึ้นครับ มันจะดีกว่ากล้องก็ตรงที่ มันเก็บ จุด/วางจุด ไปได้ทั่วเลยครับในเขตงาน (พื้นที่โล่ง) ส่วนกล้อง ถ้ากล้องไม่เห็นอ่านไม่ได้ ก็ต้องย้ายกล้องไป และที่สำคัญอีกอย่างคือ ถ้าซื้อ RTK เราก็จะได้ GPS มาใช้งานด้วยครับ สามารถสร้างหมุดหลักฐานโดยการตั้งอ่านแบบ Static ก็ได้...สรุปแล้ว มันขึ้นอยู่กับลักษณะงานสำรวจของเราครับ ที่จะเลือกเครื่องมือสำรวจต่างๆ ไว้ใช้งาน
>>>ถ้าคุณ greenteam หมายถึง การแบ่งเป็นชั้นๆ (ในที่นี้ ถ้าเรามีข้อมูล ชั้นดิน ชั้นหินอยู่แล้ว) โดยเอาค่าความสูง (ค่าระดับ) มาเป็นตัวแบ่ง เราสามารถใช้คำสั่ง
Terrain>Surface Display> มีหลายคำสั่ง ให้ลองเล่นดูครับ
GeoSpatial- จำนวนข้อความ : 274
Registration date : 06/12/2010
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูลเรื่องกล้อง
ผมสนใจ RTK มาก คงต้องหาข้อมูลเพิ่มก่อนตัดสินใจ
เพราะว่าคงเหมาะกับงานที่ทำและก็คงทำให้งานเร็วขึ้น
..
..
อีกอันคือ ที่ถามเรื่อง 3d อาจจะถามกว้างๆ ไปหน่อย
ความต้องการผมคือ มันเป็นการรวมข้อมูลด้วยกันระหว่างข้อมูล geo กับ survey
คือ มีรูปตัดจากการเจาะสำรวจ
แล้วก็มี contour ที่สร้างจาก land desktop
อยากจะนำมารวมกัน
ซึ่งเคยเห็นในเวปไซต์อื่นๆ
แต่ไม่รู้ว่า land desktop จะสามารถทำได้หรือไม่
เพราะถ้าทำได้ ก็จะนำไปทำเป็นรูปตัดแบบละเอียด
หรือ update contour ได้ต่อเนื่อง
surface ด้านบนก็จะเปลี่ยนไปตามการ update contour
ทำให้รู้ว่าปัจจุบันทำงานอยู่ในชั้นไหน
ลักษณะจะเป็นแบบนี้ครับ
จะออกแนว present ไปหน่อย
แต่ก็ทำให้มันดูง่ายขึ้นครับ
เสียอย่างเดียว ทำไม่เป็นครับ
ใครมีวิธีโปรดชี้แนะด้วยครับ
ผมสนใจ RTK มาก คงต้องหาข้อมูลเพิ่มก่อนตัดสินใจ
เพราะว่าคงเหมาะกับงานที่ทำและก็คงทำให้งานเร็วขึ้น
..
..
อีกอันคือ ที่ถามเรื่อง 3d อาจจะถามกว้างๆ ไปหน่อย
ความต้องการผมคือ มันเป็นการรวมข้อมูลด้วยกันระหว่างข้อมูล geo กับ survey
คือ มีรูปตัดจากการเจาะสำรวจ
แล้วก็มี contour ที่สร้างจาก land desktop
อยากจะนำมารวมกัน
ซึ่งเคยเห็นในเวปไซต์อื่นๆ
แต่ไม่รู้ว่า land desktop จะสามารถทำได้หรือไม่
เพราะถ้าทำได้ ก็จะนำไปทำเป็นรูปตัดแบบละเอียด
หรือ update contour ได้ต่อเนื่อง
surface ด้านบนก็จะเปลี่ยนไปตามการ update contour
ทำให้รู้ว่าปัจจุบันทำงานอยู่ในชั้นไหน
ลักษณะจะเป็นแบบนี้ครับ
จะออกแนว present ไปหน่อย
แต่ก็ทำให้มันดูง่ายขึ้นครับ
เสียอย่างเดียว ทำไม่เป็นครับ
ใครมีวิธีโปรดชี้แนะด้วยครับ
greenteam- จำนวนข้อความ : 33
Registration date : 05/03/2011
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
ผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่า Autocad Land (Versions ต่างๆ) จะทำแบบที่ว่าได้หรือป่าว มันค่อนข้างซับซ้อน คือมันมี ชั้นของข้อมูลลักษณะชั้นดินหรือแร่ ที่อยู่ใต้ดินด้วย ใน Land นี่อาจจะต้องสร้างกันหลาย Surface เอามาครอบกัน...อืม ต้องรบกวนท่านอาจารย์ทั้งหลายในบอร์ดนี้ มาช่วยให้ความรู้แก่พวกเราล่ะครับ (ผมยังศึกษาไปไม่ถึงครับ)
อีกโปรแกรมคือ Civil 3D มันพัฒนาขึ้นมาจาก Land มากพอสมควร ก็ไม่รู้เหมือนกันว่ามันจะทำได้อย่างที่คุณ greenteam ได้อธิบายเอาไว้หรือป่าว...ต้องรบกวนเหล่ากูรู ในบอร์ดนี้ มาช่วยกันวินิจฉัยครับ
ส่วนแบบโมเดล 3D ที่ส่งมาให้ดู ลักษณะงานแบบนี้ ผมเคยเห็นรุ่นพี่ นักธรณีฯ เขาใช้โปรแกรม Micromine ครับ สร้างขึ้นมา โดยเขาเอาข้อมูลที่เป็น Surface (TIN) ของพื่นที่ เป็นไฟล์ .dxf แล้วเขา import เข้าไปใน Micromine ...พี่เขาก็สร้างได้อย่าง ตัวอย่างที่คุณ greenteam ส่งมาครับ...สามารถตัด profile cross section ดูได้ทุกตำแหน่งที่ต้องการ
GeoSpatial- จำนวนข้อความ : 274
Registration date : 06/12/2010
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
ใน land จะมีคำสั่งตัด section โดยที่จะแอ็ด surface ที่เราสร้างไว้
ในแต่ระชั้น เมื่อเราสั่งตัด section โปรแกรมจะตัด ชั้น surface ทุก
surface ที่เราเลือกไว้
ตัวคำสั่งจะอยู่ที่ terrain \section\multiple surface on\off
เลือกครังนึงจะเป็นการเปิดการใช้งาน เลือกอีกครั้ง จะปิดการใช้งาน
และจะต้องเลือก เปิด ปิดทุกครั้งที่เปิดโปรแกรมใหม่
และคำสั่งตัวล่าง define multiple surface คือคำสั่งที่ไว้ใช้เลือก surface
ที่จะนำมาตัดครอสร่วมกัน กด ctrl ค้างไว้แล้วแลือก surface ที่ต้องการทางช่อง
ซ้าย
ในแต่ระชั้น เมื่อเราสั่งตัด section โปรแกรมจะตัด ชั้น surface ทุก
surface ที่เราเลือกไว้
ตัวคำสั่งจะอยู่ที่ terrain \section\multiple surface on\off
เลือกครังนึงจะเป็นการเปิดการใช้งาน เลือกอีกครั้ง จะปิดการใช้งาน
และจะต้องเลือก เปิด ปิดทุกครั้งที่เปิดโปรแกรมใหม่
และคำสั่งตัวล่าง define multiple surface คือคำสั่งที่ไว้ใช้เลือก surface
ที่จะนำมาตัดครอสร่วมกัน กด ctrl ค้างไว้แล้วแลือก surface ที่ต้องการทางช่อง
ซ้าย
lersak- จำนวนข้อความ : 327
Registration date : 01/11/2006
Re: วิธีลงพิกัดทีละมากๆ ใน Autocad (Autodesk) อย่างไรครับ
ต้องเสาะหามาใช้ก่อนครับ micromine
ชักจะไปเรื่องอื่นเยอะไปครับ
จนลืมหัวข้อกระทู้ไปเลย
ไม่รู้คุณ okp1714 ประสบความสำเร็จกับการลงพิกัดหรือยังครับ
ชักจะไปเรื่องอื่นเยอะไปครับ
จนลืมหัวข้อกระทู้ไปเลย
ไม่รู้คุณ okp1714 ประสบความสำเร็จกับการลงพิกัดหรือยังครับ
greenteam- จำนวนข้อความ : 33
Registration date : 05/03/2011
Similar topics
» การแก้แคล๊กAutodesk 2008
» autodesk landdesktop 2006
» AUTODESK ARCHITECT DESK TOP(3D)
» เรื่อง Autodesk Land desktop ครับ
» ข้อวิธีใสต้นไม้ให้ขึ้นเป็น 3D ในโปรแกรม Autodesk Land Desktop
» autodesk landdesktop 2006
» AUTODESK ARCHITECT DESK TOP(3D)
» เรื่อง Autodesk Land desktop ครับ
» ข้อวิธีใสต้นไม้ให้ขึ้นเป็น 3D ในโปรแกรม Autodesk Land Desktop
THAITOPO บอร์ดแสดงวิสัยทัศน์ด้านGIS 2006-2017 :: CAD & GIS & GPS & MAPS : ร่วมแสดงวิสัยทัศน์ แลกเปลี่ยนความรู้
หน้า 1 จาก 1
Permissions in this forum:
คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ
|
|